中新網(wǎng)福建新聞12月28日電(晉研)李某與黃某原系夫妻，于2017年間先后向董某借款用于生意周轉(zhuǎn)，因到期未能償還借款，董某將兩人訴至?xí)x安法院，經(jīng)法院審理后判決，李某與黃某需共同償還董某借款本金50萬元及利息。判決生效后，因李某與黃某拒不履行，董某于2019年2月向晉安法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
法院依法傳喚，雙方執(zhí)行和解
首次執(zhí)行立案后，因被執(zhí)行人李某與黃某拒不履行生效法院文書確定的義務(wù)，法院對被執(zhí)行人李某與黃某依法進(jìn)行了傳喚，迫于法院執(zhí)行壓力，被執(zhí)行人黃某一次性履行了5萬元，但其自述經(jīng)營的茶葉批發(fā)店已關(guān)閉，對剩余債務(wù)暫無履行能力，并提出按月向申請執(zhí)行人還款500元的還款方案，經(jīng)申請執(zhí)行人董某同意，雙方達(dá)成執(zhí)行和解，案件以終結(jié)本次執(zhí)行程序處理。
線下線索核查，多次恢復(fù)執(zhí)行
2020年11月，申請執(zhí)行人董某了解到黃某在某小區(qū)內(nèi)繼續(xù)經(jīng)營茶業(yè)批發(fā)生意，主張被執(zhí)行人有履行能力，并申請恢復(fù)案件執(zhí)行。據(jù)申請執(zhí)行人董某提供的財產(chǎn)線索，執(zhí)行法官逐一核查并現(xiàn)場走訪，因無法查實黃某經(jīng)營的事實，且無法查找聯(lián)系到被執(zhí)行人，該案于2021年3月再次終結(jié)本次執(zhí)行程序。
2021年6月，申請執(zhí)行人提供被執(zhí)行人黃某借用案外人林某某銀行賬戶及微信賬號收款，繼續(xù)經(jīng)營茶業(yè)生意的線索。法院于2021年6月再次恢復(fù)該案執(zhí)行，經(jīng)委托深圳市南山人民法院前往現(xiàn)場查詢，案外人林某某上述財付通賬戶在執(zhí)行過程中確實存在較大數(shù)額往來資金流水，且與申請執(zhí)行人提供的經(jīng)營線索相關(guān)。
依法督促履行，線上組織和解
因該案被執(zhí)行人黃某借用他人賬戶收款，且數(shù)額較大，涉嫌隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，遂對案外人林某某依法進(jìn)行了傳喚，向其釋明了相應(yīng)法律后果。經(jīng)林某某聯(lián)系，被執(zhí)行人黃某主動與執(zhí)行法官取得聯(lián)系，請求與申請執(zhí)行人協(xié)商解決。被執(zhí)行人因故無法到庭，同時雙方就具體還款無法達(dá)成一致。為促使該案盡快解決，經(jīng)辦執(zhí)行法官采取微信視頻連線雙方的方式，多次協(xié)調(diào)，促使雙方最終達(dá)成了執(zhí)行和解，被執(zhí)行人黃某一次性支付45萬元了結(jié)債務(wù)。
經(jīng)過執(zhí)行法官不懈努力，多次恢復(fù)執(zhí)行，多地走訪調(diào)查地有力執(zhí)行，該案終得以順利執(zhí)行，申請執(zhí)行人對該案執(zhí)行法官為民服務(wù)，認(rèn)真履職的工作態(tài)度表示由衷的感謝，并送上內(nèi)容為“盡心盡責(zé) 維護(hù)正義”的錦旗。
在執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情況時有發(fā)生，借名或借用賬戶的行為本身即為法律所否定和禁止，而在執(zhí)行過程中被執(zhí)行人利用他人賬戶收款規(guī)避執(zhí)行的行為涉嫌拒執(zhí)犯罪，打擊拒執(zhí)，懲戒失信，法院絕不手軟，在此督促被執(zhí)行人不要抱著任何僥幸的心理，積極履行法定義務(wù)。本案能由按月還款500元，到一次性以45萬元履行完畢，除了執(zhí)行法官認(rèn)真履職，盡心盡責(zé)外，申請執(zhí)行人積極配合法院執(zhí)行，及時提供被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索，對該案的順利解決起到了至關(guān)重要的作用。(完)
