中新網(wǎng)12月27日電 題：一字看天下之“封”： 封鎖的應(yīng)是病毒，而非心靈
甘甜 孟湘君
2021年，全球新冠疫情、供應(yīng)鏈危機(jī)和單邊主義等問(wèn)題交織疊加，為這一年烙下深深的“封”印。一個(gè)“封”字，概括了這一年世界的多重狀態(tài)。
被“封閉”的應(yīng)是病毒，而非心靈
新冠變異毒株層出不窮，給抗疫帶來(lái)新變數(shù)，一些國(guó)家想象中“與新冠共存”的現(xiàn)實(shí)條件，并不成熟。從德爾塔到奧密克戎，多國(guó)重新開啟的大門，再次緊閉。以色列、日本緊急“封國(guó)”；韓國(guó)禁止多國(guó)外國(guó)人入境，放棄“與新冠共存”舉措；英國(guó)則因病毒閃電傳播收緊防疫，倫敦再進(jìn)入緊急狀態(tài)。
學(xué)校開課又停課，餐飲、零售、服務(wù)業(yè)等一再遭沖擊，大量中小企業(yè)面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)。曾線性向前的生活，陷入單調(diào)循環(huán)。人們心態(tài)漸漸失衡，焦慮和抗拒感，擴(kuò)散開來(lái)。
在部分國(guó)家，似乎已分裂出“平行世界”：一邊是嚴(yán)格防疫，一邊是“與病毒共舞”。當(dāng)下，美國(guó)新冠病例確診超5000萬(wàn)人、死亡超80萬(wàn)人，拜登政府的疫苗接種和口罩令一再受挫，聯(lián)邦和地方政府各自為政，相互指責(zé)。
法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、奧地利等國(guó)，隨著“封城”反復(fù)、“封閉”生活，部分民眾對(duì)政府防疫舉措失去耐心。他們走上街頭以過(guò)激行為發(fā)泄不滿，部分示威甚至演變?yōu)轵}亂。
出境旅行和大型國(guó)際活動(dòng)也受到影響。東京奧運(yùn)會(huì)推遲一年后，終于“空?qǐng)觥迸e行，但經(jīng)濟(jì)損失巨大；原定2022年1月舉辦的達(dá)沃斯論壇，也被推遲。雖然許多活動(dòng)改為線上舉行，但實(shí)體交流的減少削弱了情感維系，信息差加大，理解與信任難免流失。
醫(yī)療資源和衛(wèi)生常識(shí)的“封閉”，對(duì)世界來(lái)說(shuō)或許更糟。如今，富國(guó)仍在囤積疫苗，加劇資源不平等；疫情政治化，部分國(guó)家反科學(xué)現(xiàn)象盛行；防疫措施持續(xù)分化，導(dǎo)致民眾心態(tài)分化，疫情寒冬何時(shí)才會(huì)結(jié)束？
被封住的應(yīng)該是病毒，而非心靈；被封鎖的只是國(guó)界，而非道義。這是一場(chǎng)全人類的災(zāi)難，誰(shuí)也無(wú)法獨(dú)善其身，正如世衛(wèi)組織多次呼吁的那樣，唯有團(tuán)結(jié)，才是正道。
供應(yīng)鏈被“封堵”，全球化危機(jī)四伏
誰(shuí)都未曾料到，蘇伊士運(yùn)河會(huì)在2021年被一艘重型貨輪“長(zhǎng)賜”號(hào)給“堵死”，引發(fā)國(guó)際航運(yùn)大癱瘓。據(jù)估算，由于這次堵船，全球貿(mào)易或每周損失60億至100億美元。越來(lái)越多的人擔(dān)心，“就像一艘大得無(wú)法駕馭的船一樣，供應(yīng)鏈已成為脆弱之源�！�
的確，前幾輪新冠疫情的沖擊，已造成勞動(dòng)力成本高企、航運(yùn)積壓，2021年以來(lái)疫情仍肆虐，加上地緣政治局勢(shì)緊張，供應(yīng)鏈危機(jī)被急劇放大。
因原料運(yùn)輸延誤，日本多地遭遇“薯?xiàng)l荒”；歐洲能源短缺問(wèn)題持續(xù)加劇，天然氣價(jià)格一度飆升800%；拜登政府緊急釋放5000萬(wàn)桶原油儲(chǔ)備，并不惜拉攏敲打他國(guó)要求跟著“放油”。美國(guó)人在通貨膨脹和運(yùn)輸危機(jī)陰影下，度過(guò)一個(gè)難熬的圣誕節(jié)。
猶如蝴蝶效應(yīng)牽一發(fā)而動(dòng)全身，隨著供應(yīng)鏈危機(jī)蔓延，有聲音認(rèn)為，這種趨勢(shì)敲響了“全球化的警鐘”。麥肯錫報(bào)告也指出，美國(guó)近年來(lái)的貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義政策，令供應(yīng)鏈?zhǔn)茏鑶?wèn)題“雪上加霜”。
當(dāng)國(guó)家安全處于危險(xiǎn)中時(shí)，政府可發(fā)揮作用使供應(yīng)鏈更加安全，但世界必須避免盲目退出全球化，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》指出。另有分析稱，如果各國(guó)都像美國(guó)那樣陷入保護(hù)主義，不啻為畫地為牢、固步自封。
雖然全球化遭遇逆流，但其已成為各國(guó)不可逆也逃不開的時(shí)代大勢(shì)。如今，國(guó)家、領(lǐng)域和組織之間，都日益走向深度融合。各國(guó)本該團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)疫情沖擊，此時(shí)鼓吹“脫鉤”大搞單干，顯然不可取。供應(yīng)鏈一時(shí)之堵在于“疏”，長(zhǎng)久之堵則在于“合”，正如鏈條上一環(huán)扣一環(huán)，只有各國(guó)合力“掛鉤”，世界才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
戰(zhàn)略“封鎖”，誰(shuí)在建“無(wú)形的墻”？
除了供應(yīng)鏈問(wèn)題，美國(guó)在地緣政治上也一邊打著多邊主義名號(hào)，一邊行單邊主義之事，對(duì)別國(guó)打壓封鎖。
上臺(tái)以來(lái)，在亞洲，拜登政府著力推動(dòng)印太戰(zhàn)略，主導(dǎo)美英澳安全聯(lián)盟(AUKUS)，并頻頻插手臺(tái)海事務(wù)，與臺(tái)灣當(dāng)局加深勾連。美國(guó)還召集了包括臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)的所謂“民主國(guó)家峰會(huì)”，欲以意識(shí)形態(tài)劃線，吸引他國(guó)站到自己一邊，聯(lián)合多方孤立、封鎖中國(guó)。
但在國(guó)際人士普遍看來(lái)，這一戰(zhàn)略不會(huì)成功，比如，AUKUS自開局就不得人心。由于與澳大利亞達(dá)成的潛艇協(xié)議被美國(guó)“截胡”，法國(guó)怒斥美澳“背后捅刀”，罕見召回駐兩國(guó)大使。
更何況，美國(guó)長(zhǎng)期監(jiān)聽默克爾等盟國(guó)官員、未就阿富汗撤軍與之充分協(xié)商，再到此次潛艇合同危機(jī)，美國(guó)的歐洲盟友，可謂是舊患未愈、又添新傷。
美國(guó)為首的北約還在歐洲進(jìn)一步擴(kuò)張，企圖借烏克蘭局勢(shì)圍堵俄羅斯。盡管俄方多次強(qiáng)烈否認(rèn)、普京放話勿踩“紅線”，美西方卻堅(jiān)稱俄試圖對(duì)烏克蘭“發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。一方面，美西方威脅對(duì)俄實(shí)施“前所未有的”制裁，一方面，謀劃在烏克蘭駐軍和供武，欲將俄羅斯“逼到角落”。
“世界不需要按照意識(shí)形態(tài)建立集團(tuán)、制造分裂，加劇冷戰(zhàn)氛圍�！薄稏|盟郵報(bào)》評(píng)論稱。之前稱呼北約為“腦死亡”，這次又在潛艇合同事件中“很受傷”的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，日益強(qiáng)調(diào)歐盟戰(zhàn)略自主的重要性。一旦歐洲不再唯美國(guó)馬首是瞻，北約還能走多遠(yuǎn)？
在一些層面上，這個(gè)世界也許是“封閉”的，但在另外的維度上，全球的開放、合作、團(tuán)結(jié)，仍是人類的立身之本。打破那些阻礙世界和平發(fā)展的“無(wú)形的墻”，等待從“封”到“啟”的那一刻，2022年的任務(wù)很重要。(完)
