中新網(wǎng)福建新聞12月9日電(周文清)在日常生活中，信用卡是一種比較常見(jiàn)的消費(fèi)支付方式，如果不是在消費(fèi)過(guò)程中使用信用卡，而是刷信用卡套現(xiàn)將錢(qián)轉(zhuǎn)借他人，借貸關(guān)系是否成立呢？近日，閩清法院東橋法庭審理了一起信用卡套現(xiàn)轉(zhuǎn)借他人，最終法院認(rèn)定轉(zhuǎn)借的借款合同無(wú)效。
據(jù)了解，范先生與江先生系朋友關(guān)系，2019年5月間，范先生以?xún)斶�信用卡為由向江先生借款45000元，由于當(dāng)時(shí)江先生自身資金也不充裕，江先生便向銀行申請(qǐng)貸款65000元，江先生將其中的45000元以銀行轉(zhuǎn)賬方式交付范先生，雙方約定范先生每月按照江先生的信用卡賬單還款。最后范先生尚欠兩萬(wàn)余元未還，被江先生起訴至閩清法院。
在訴訟中，范先生認(rèn)為，江先生的行為屬于套取金融機(jī)構(gòu)借款轉(zhuǎn)貸，與江先生之間的民間借貸合同無(wú)效，并主張因江先生套取金融機(jī)構(gòu)借款轉(zhuǎn)貸而產(chǎn)生的利息、違約金應(yīng)當(dāng)由江先生自己承擔(dān)。而江先生則認(rèn)為，自己并未從中獲利，范先生應(yīng)當(dāng)按照約定還款。
閩清法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定：套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效。江先生與范先生之間的民間借貸合同無(wú)效。合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此扣除已返還的款項(xiàng)，范先生應(yīng)當(dāng)返還江先生兩萬(wàn)余元。由于范先生對(duì)“轉(zhuǎn)貸”的情況知情，雙方對(duì)合同無(wú)效都有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)50%的責(zé)任，范先生應(yīng)當(dāng)賠償江先生一半的損失約7000元。
法官后語(yǔ)：在民間借貸中，出借人的資金必須是自有資金，民間借貸合同若屬于具有套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的情形，無(wú)論出借人是否通過(guò)轉(zhuǎn)貸的行為獲利，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無(wú)效。(完)
