蔡英文拋防疫“新模式”，前民進(jìn)黨“立委”批：極盡荒唐的鬧劇
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 康博浩】據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，蔡英文日前在隔離期間提出“重癥求清零、有效管控輕癥”的所謂“新臺(tái)灣模式”的防疫決策，前民進(jìn)黨“立委”沈富雄認(rèn)為，“新臺(tái)灣模式”是“專家不專業(yè)”、“政客很政治”的集大成，他還批評(píng)所謂“新臺(tái)灣模式”是極盡荒唐的鬧劇。
據(jù)報(bào)道，日前因家人確診被列為密切接觸者，正在居家隔離的蔡英文12日晚在臉書發(fā)文提到，呼吁島內(nèi)民眾下載臺(tái)灣社交距離APP、居家隔離或檢疫期滿前以快篩(病毒快速檢測(cè))取代核酸檢測(cè)、學(xué)校停課新標(biāo)準(zhǔn)等3項(xiàng)措施，并拋出“重癥求清零、有效管控輕癥”的“新臺(tái)灣(防疫)模式”。
對(duì)此，沈富雄表示，萬分之七的重癥率極低，不必清零，也無從清零，而且重癥會(huì)自動(dòng)清零，因?yàn)橹匕Y病人非痊愈即死亡。他認(rèn)為，正確的說法應(yīng)該是“防止重癥率惡化”(指防止重癥病人增加)，該做的是增加老人的疫苗覆蓋率和備足口服藥。
沈富雄還稱，民進(jìn)黨當(dāng)局也知道臺(tái)灣民眾討厭聽到“共存”，因此來個(gè)“不放任病毒肆虐”的拒絕“共存”，為蔡英文幫腔的島內(nèi)專家甚至要根據(jù)Rt值(有效再生數(shù)，用于估算在一定時(shí)間內(nèi)傳染數(shù)量的變化)，將防疫措施做“時(shí)松時(shí)緊”的所謂“微觀調(diào)控”，沈富雄表示，對(duì)一個(gè)傳播速度如此快速、滲透范圍如此廣泛、病毒存陽(yáng)(陽(yáng)性反應(yīng))期間如此短暫的疾病妄想要“微觀調(diào)控”，簡(jiǎn)直是大笑話。
沈富雄諷刺，蔡英文提出的“新臺(tái)灣模式”是“專家不專業(yè)”、“政客很政治”的集大成，被逼出來的“新臺(tái)灣模式”是極盡荒唐的鬧劇。
此外，臺(tái)灣民眾黨“立委”蔡壁如也提出五大質(zhì)疑，她稱，(民進(jìn)黨當(dāng)局公布)目前有超過50個(gè)突破性感染，究竟怎么統(tǒng)計(jì)出來，本土病例、境外輸入病例一起算還是分開？面對(duì)疫情暴發(fā)，究竟有多少例突破感染，其中接種疫苗劑數(shù)的比例為何？打過疫苗的重癥比例？死亡個(gè)案中，接種疫苗的比例，以及不同廠牌疫苗防護(hù)力是否有科學(xué)統(tǒng)計(jì)？呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局的疫情信息應(yīng)該要公開透明。
蔡壁如還質(zhì)問臺(tái)灣地區(qū)流行疫情指揮中心，現(xiàn)在的疫苗政策究竟為何？是永無止境一直接種下去，或是接種到第3劑為止？若要持續(xù)接種，疫苗數(shù)量足夠嗎？臺(tái)疫情指揮中心不要只會(huì)玩防疫語言的“魔術(shù)”，應(yīng)該明確說明政策方向。
