中新網(wǎng)福建新聞正文

仙游法院千里奔赴云南 跨域協(xié)同化解三案執(zhí)行難題

  日前,福建省莆田市仙游縣人民法院執(zhí)行干警遠(yuǎn)赴2000公里外的云南省楚雄彝族自治州武定縣,與當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_(kāi)展跨域協(xié)同執(zhí)行,有效破解執(zhí)行難題。

  據(jù)悉,吳某在武定縣投資設(shè)立了甲鋼鐵廠。因經(jīng)營(yíng)需要,吳某和林某簽訂合同,由林某墊資300萬(wàn)元,作為工廠經(jīng)營(yíng)的資金,等鋼鐵廠盈利后再償還。但是鋼鐵廠盈利后,吳某卻遲遲未償還。經(jīng)審理,法院判決甲鋼鐵廠應(yīng)償還林某借款300萬(wàn)元并支付利息,同時(shí)吳某應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)在鋼鐵廠不足以清償?shù)姆秶鷥?nèi)予以清償。

  案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警多次對(duì)被執(zhí)行人的存款、房產(chǎn)、車輛擁有等情況進(jìn)行查詢,在凍結(jié)了被執(zhí)行人的金融賬戶并扣劃其金融存款9萬(wàn)余元后,暫未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

  之后,申請(qǐng)執(zhí)行人林某向法院提供了鋼鐵廠內(nèi)還有機(jī)器設(shè)備的財(cái)產(chǎn)線索。法院雖查到了財(cái)產(chǎn)線索,但還需查明機(jī)器的現(xiàn)狀、使用情況等詳細(xì)信息才能進(jìn)行實(shí)際扣押。在綜合考慮申請(qǐng)執(zhí)行人的需求后,仙游法院執(zhí)行干警決定前往云南開(kāi)展執(zhí)行工作。

  仙游法院干警奔赴武定法院執(zhí)行局請(qǐng)求協(xié)同執(zhí)行,在共同商討案情后,當(dāng)?shù)胤ㄔ弘S即指派七名執(zhí)行干警和兩部警車配合開(kāi)展行動(dòng)。

  本著“調(diào)解優(yōu)先”的理念,執(zhí)行干警聯(lián)系到吳某,并組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,但沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。當(dāng)天下午4時(shí),執(zhí)行干警驅(qū)車前往鋼鐵廠對(duì)機(jī)器設(shè)備進(jìn)行查封、清點(diǎn)、貼封、登記....。。歷時(shí)兩個(gè)小時(shí),執(zhí)行干警對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備完成了查封登記造冊(cè),并告知吳某前往武定法院對(duì)本次查封物品進(jìn)行確認(rèn)。

  “本案雙方當(dāng)事人矛盾糾紛較為復(fù)雜,還牽扯到了我院目前正在審理的兩個(gè)案件。能否以查封的機(jī)器設(shè)備為突破口,真正解決各當(dāng)事人之間的矛盾?”武定法院執(zhí)行局局長(zhǎng)說(shuō)道。

  經(jīng)過(guò)多次研判,兩院決定嘗試將關(guān)聯(lián)的合伙合同糾紛一審案件、借款合同糾紛執(zhí)行案件合并調(diào)解。次日上午,執(zhí)行干警將各方當(dāng)事人約到武定法院,從查封設(shè)備變現(xiàn)困難、雙方合伙中產(chǎn)生的利益矛盾精準(zhǔn)切入,并告誡吳某拒不執(zhí)行將面臨的法律后果。

  最終,各方當(dāng)事人就仙游法院受理的申請(qǐng)執(zhí)行人林某與被執(zhí)行人甲鋼鐵廠、吳某一案達(dá)成執(zhí)行和解,由吳某分期履行;就武定法院受理的一起合伙合同糾紛在審判階段達(dá)成調(diào)解,林某和吳某同意解除合伙合同,機(jī)械設(shè)備歸甲鋼鐵廠所有,鋼鐵廠由吳某繼續(xù)經(jīng)營(yíng);就武定法院此前裁定的終本執(zhí)行案件,吳某同意代關(guān)聯(lián)案外人履行,并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。至此,三起案件都得到了圓滿化解。(陳瑩瑩 周磊)