法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王瑩 通訊員 周思涵
近日，福建省福州市倉山區(qū)人民法院聯(lián)動(dòng)福清市人民法院協(xié)同執(zhí)行，完成了一場(chǎng)跨區(qū)域退還建材執(zhí)行工作，及時(shí)保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
2020年11月，被執(zhí)行人柯某某因工程施工需要與申請(qǐng)執(zhí)行人福建某工程技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“工程技術(shù)公司”)簽訂建筑設(shè)備租賃合同，截至2023年3月，柯某某未按照約定支付租金。工程技術(shù)公司遂依據(jù)生效文書，向倉山法院提出執(zhí)行申請(qǐng)，希望協(xié)助其從柯某某處收回租賃建材。
執(zhí)行干警多次溝通聯(lián)系雙方當(dāng)事人，了解到柯某某將案涉租賃建材存放于第三人福建某建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“建設(shè)集團(tuán)公司”)一處施工現(xiàn)場(chǎng)。因建設(shè)集團(tuán)公司施工現(xiàn)場(chǎng)所在地為福清法院管轄區(qū)域，倉山法院執(zhí)行干警迅速向福清法院發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行函》，兩地法院執(zhí)行干警就該案的具體情況、執(zhí)行難點(diǎn)、處置方案等事項(xiàng)展開充分討論，共同制定詳細(xì)的執(zhí)行行動(dòng)預(yù)案。
行動(dòng)當(dāng)日，倉山法院、福清法院執(zhí)行干警抵達(dá)建設(shè)集團(tuán)公司施工現(xiàn)場(chǎng)，但建設(shè)集團(tuán)公司員工情緒激動(dòng)，拒絕配合執(zhí)行，緊閉大門不讓進(jìn)入。
為盡快推進(jìn)執(zhí)行工作，兩院執(zhí)行干警、工程技術(shù)公司代理律師、柯某某和建設(shè)集團(tuán)公司負(fù)責(zé)人五方在施工現(xiàn)場(chǎng)共同商議案涉建材退還事宜。
建設(shè)集團(tuán)公司以柯某某欠債未還為由，不愿配合退還案涉建材。倉山法院執(zhí)行干警告知案涉建材所有權(quán)屬于工程技術(shù)公司，針對(duì)柯某某對(duì)其所負(fù)的債務(wù)，法院在拍賣變賣柯某某房產(chǎn)后將根據(jù)法定受償順序予以償還。
經(jīng)協(xié)商，建設(shè)集團(tuán)公司表示可以退還案涉建材，但要求收取案涉建材運(yùn)輸保管等費(fèi)用。因柯某某目前無財(cái)產(chǎn)可支付，倉山法院執(zhí)行干警與工程技術(shù)公司代理律師協(xié)商，由其先行墊付該筆費(fèi)用。
之后，建設(shè)集團(tuán)公司開出了高達(dá)14萬元的運(yùn)輸保管費(fèi)用，工程技術(shù)公司代理律師和柯某某明確表示此舉“毫無商談?wù)\意”，拒絕支付費(fèi)用，協(xié)商進(jìn)程受阻。對(duì)此，倉山法院執(zhí)行干警曉之以理、動(dòng)之以情。最終，三方對(duì)運(yùn)輸保管費(fèi)用達(dá)成一致，建設(shè)集團(tuán)公司同意配合申請(qǐng)執(zhí)行人工程技術(shù)公司將現(xiàn)場(chǎng)所有建材搬離。在執(zhí)行干警的見證下，案涉21450米方鋼及5000根頂托被陸續(xù)搬運(yùn)上貨車，駛回工程技術(shù)公司所在處。
據(jù)介紹，倉山法院將持續(xù)深化交叉執(zhí)行、聯(lián)動(dòng)執(zhí)行，創(chuàng)新跨域交叉執(zhí)行模式，不斷激發(fā)交叉執(zhí)行制度效能，高效兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，不斷增強(qiáng)人民群眾的司法滿意度。