中新網(wǎng)福建新聞2月7日電(張昇)為保障勞動(dòng)者薪酬利益，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，長(zhǎng)樂(lè)法院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件專業(yè)審判團(tuán)隊(duì)打響勞動(dòng)者“討薪”攻堅(jiān)戰(zhàn)，化解多起勞動(dòng)者討薪糾紛，幫助勞動(dòng)者拿到工資，取得良好效果。
全心全意解“薪”結(jié)因人施策暖人心
“沒(méi)想到半個(gè)月時(shí)間，法院就幫我們要回工資。謝謝長(zhǎng)樂(lè)法院，我們可以過(guò)個(gè)安穩(wěn)年了！”臘月十六，臨近春節(jié)，一起涉及5名勞動(dòng)者、總計(jì)30萬(wàn)元工資款的勞動(dòng)爭(zhēng)議系列案件，通過(guò)法院干警的努力，終于圓滿畫上句號(hào)，案涉勞動(dòng)者在領(lǐng)到部分工資后與用工單位代表握手言和。
本案中，陳某等5名勞動(dòng)者2018年入職某船舶公司，先后在多處工地從事電焊工作。后因船舶公司搬遷，雙方解除勞動(dòng)合同，船舶公司尚欠陳某等5名勞動(dòng)者工資未支付。鑒于該案性質(zhì)，承辦法官林楓在與用工單位溝通釋法的基礎(chǔ)上，根據(jù)每位勞動(dòng)者的實(shí)際情況，分別因人施策制定調(diào)解方案，最終促成5個(gè)案件全部調(diào)結(jié)。
司法護(hù)航“新業(yè)態(tài)”實(shí)質(zhì)化解紓民困
伴隨著轄區(qū)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，外賣小哥、網(wǎng)約車司機(jī)等新就業(yè)形態(tài)隨之興起。
長(zhǎng)樂(lè)法院受理的某配送公司與外賣小哥小陳的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，因雙方未簽訂勞動(dòng)合同，配送公司未為小陳繳納社保、拖欠小陳勞動(dòng)報(bào)酬未支付等原因，配送公司與小陳產(chǎn)生糾紛。
經(jīng)仲裁后，配送公司一方不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決訴至法院。因該案事關(guān)勞動(dòng)者切身利益，法院干警立即組織現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。
“用工單位不和勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同、不繳納社保的行為，確實(shí)不符合法律規(guī)定，除了補(bǔ)繳社保，員工因?yàn)槲蠢U納社保而解除勞動(dòng)關(guān)系，用人單位是要支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的……”法院干警向配送公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行釋法說(shuō)理。本案調(diào)解采用“背對(duì)背”調(diào)解方式，在法院干警努力下，配送公司負(fù)責(zé)人逐漸有了調(diào)解意愿。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由配送公司分兩期支付工資給小陳。至此，該糾紛順利解決。
“人大+法院”聚合力聯(lián)動(dòng)解紛解民憂
在另一起案件中，鄭某因履行請(qǐng)假手續(xù)事項(xiàng)，與公司產(chǎn)生爭(zhēng)議被解除勞動(dòng)合同。鄭某以公司違法解除勞動(dòng)合同為由，要求公司支付經(jīng)濟(jì)賠償金和拖欠的加班費(fèi)。案件經(jīng)勞動(dòng)仲裁裁決后，鄭某不服裁決，訴至長(zhǎng)樂(lè)法院。
為緩和雙方當(dāng)事人對(duì)立情緒，法院干警依托人大代表司法聯(lián)絡(luò)員機(jī)制，邀請(qǐng)具有豐富調(diào)解經(jīng)驗(yàn)的區(qū)人大代表、特邀調(diào)解員陳長(zhǎng)謀參與案件調(diào)解。陳長(zhǎng)謀代表積極引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考，最終化干戈為玉帛，促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，有效預(yù)防涉訴信訪等事件發(fā)生。
今后，長(zhǎng)樂(lè)法院將繼續(xù)推進(jìn)矛盾糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)，創(chuàng)新各類司法為民舉措，努力解決群眾急難愁盼問(wèn)題，不斷增強(qiáng)群眾司法獲得感。(完)