法治日報全媒體記者 王瑩 通訊員 何志濤
在現(xiàn)實生活中，夫妻雙方會收到其中一方親屬的轉(zhuǎn)賬，但在夫妻離婚后，親屬有可能根據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄來提起民間借貸糾紛之訴，該筆轉(zhuǎn)賬屬于贈與還是借款？是否可以認定為夫妻共同債務？近日，福建省福州市倉山區(qū)人民法院就審理了一起親屬間僅有轉(zhuǎn)賬記錄的民間借貸糾紛案件。
據(jù)了解，余某丙與陳某某原系夫妻關系，于2016年登記結婚。2018年11月，余某丙叔叔余某甲分別向余某丙父親余某乙、陳某某轉(zhuǎn)賬50000元和80001元。當日，余某乙向陳某某轉(zhuǎn)賬49999元。2024年4月，余某甲通過微信向余某丙轉(zhuǎn)賬10000元。當余某丙、陳某某處于離婚訴訟過程時，余某甲將二人訴至法院，要求二人償還借款14萬元。陳某某辯稱其收到的13萬元款項是余某乙通過余某甲向其支付的贈與款。
法院經(jīng)審理認為，陳某某雖稱其2018年11月收到的13萬元的款項是余某乙通過余某甲向其支付的贈與款，但其提供的證據(jù)無法證明該筆款項是案外人余某乙所有，亦無法證明該筆款項是贈與給陳某某的，依法認定該筆13萬元的轉(zhuǎn)賬屬于借款。鑒于該筆款項形成于余某丙、陳某某的婚姻關系存續(xù)期間，余某丙、陳某某均認可款項是用于夫妻共同生活，故該筆借款應為余某丙、陳某某的夫妻共同債務。
關于2024年4月余某甲向余某丙轉(zhuǎn)賬的10000元，法院認為，該筆借款雖形成于余某丙、陳某某的婚姻關系存續(xù)期間，但同時也形成于余某丙與陳某某離婚訴訟過程中，余某甲所提供的證據(jù)無法證明陳某某對此知情并認可，不足以證明該筆10000元借款屬于余某丙、陳某某的夫妻共同債務。
最終，倉山法院依法判決原告訴求的13萬屬余某丙、陳某某共同債務，由雙方共同償還，剩余一萬元不屬于夫妻共同債務，判決由余某丙償還，現(xiàn)該案已一審結案。