法治日報全媒體記者 王瑩 通訊員 林怡 黃艷丹
近日，福建省莆田市城廂區(qū)人民法院成功調(diào)解一起定制佛像糾紛案件，促成雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，實現(xiàn)矛盾糾紛實質(zhì)化解。
經(jīng)查明，安徽某寺庵向莆田某工藝品公司(以下簡稱“甲公司”)定制黃銅千手觀音一尊、花瓶一對，總價款為156000元，質(zhì)量以甲公司提供的模型為準(zhǔn)。合同簽訂后，安徽某寺庵支付了8萬元定金，然而，甲公司一直未按照約定提供貨物，安徽某寺庵遂將其訴至法院，要求該公司雙倍返還定金。甲公司辯稱已制作完貨物，因安徽某寺庵未支付尾款才未發(fā)貨，其并無過錯，并提起反訴，要求解除合同、定金歸其所有并賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理后，經(jīng)辦法官分析雙方產(chǎn)生糾紛的原因，發(fā)現(xiàn)主要爭議焦點為貨物質(zhì)量問題，但簽訂合同對案涉貨物質(zhì)量并無明確約定，只有模型照片為憑�？紤]原告為外地來莆參訴，經(jīng)辦法官決定“趁熱打鐵”，組織雙方于庭后當(dāng)日下午前往現(xiàn)場勘察。
到達(dá)現(xiàn)場后，經(jīng)辦法官同雙方當(dāng)事人對案涉貨物進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗。在了解到雙方均有調(diào)解意愿后，經(jīng)辦法官對甲公司耐心釋法說理，說明其已延期交貨，貨物可考慮另行處理利用，同時對安徽某寺庵展開釋慮解惑，告知其從法律上雙方簽訂的合同對貨物的質(zhì)量、精度均無明確約定，以常情常理常識引導(dǎo)雙方互相理解，達(dá)成一致意見。最終，雙方在經(jīng)辦法官主持下達(dá)成了和解協(xié)議，由甲公司向安徽某寺庵分批分期退還款項6萬元。至此，該案得到圓滿解決。