中新網(wǎng)福建新聞12月1日電(鄭清 李日成)執(zhí)行是保障人民群眾勝訴的“紙上權(quán)益”得到兌現(xiàn)的重要手段。多年來(lái),長(zhǎng)樂(lè)法院堅(jiān)持為大局服務(wù)、為人民司法,向“執(zhí)行難”發(fā)起攻堅(jiān),聚焦人民群眾“急難愁盼”問(wèn)題,奮力執(zhí)行、盡銳執(zhí)“心”,以實(shí)實(shí)在在的執(zhí)行辦案成效,惠及廣大人民群眾。2024年來(lái),長(zhǎng)樂(lè)法院受理執(zhí)行案件7248件,執(zhí)結(jié)案件5895件,執(zhí)行到位金額15億余元。
暖心執(zhí)行 延續(xù)父子親情
“法官,您可要幫幫我!我兒子現(xiàn)在不愿意我探視,說(shuō)我不是他爸爸,請(qǐng)法院依法強(qiáng)制執(zhí)行!”電話里申請(qǐng)人小陳焦急地說(shuō)道。
本案中,申請(qǐng)人小陳(化名)與被執(zhí)行人芳芳(化名)原系夫妻關(guān)系,2023年4月經(jīng)長(zhǎng)樂(lè)法院調(diào)解離婚,雙方約定婚生子小浩(化名,6歲)由被執(zhí)行人芳芳撫養(yǎng),申請(qǐng)人小陳享有探視權(quán)。調(diào)解書(shū)生效后,申請(qǐng)人小陳認(rèn)為被執(zhí)行人芳芳故意引導(dǎo)小浩疏遠(yuǎn)申請(qǐng)人,遂以被執(zhí)行人芳芳不履行協(xié)助探視義務(wù)為由,向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
而被執(zhí)行人芳芳則指責(zé)申請(qǐng)人小陳在婚姻關(guān)系存續(xù)期間就對(duì)年幼的小浩缺乏關(guān)愛(ài),導(dǎo)致小浩與其感情日趨淡漠。雙方當(dāng)事人情緒對(duì)立嚴(yán)重,執(zhí)行一時(shí)難以推進(jìn)。
獲悉上述情況后,為妥善化解雙方的矛盾,執(zhí)行干警一邊安撫小陳無(wú)法探望小浩的焦躁情緒,考慮到小陳與小浩的親密度不足,建議小陳不要一味固執(zhí)、機(jī)械地要求在固定時(shí)間探望,而是循序漸進(jìn),嘗試與小浩恢復(fù)感情后再行探望。一邊加大力度做芳芳的思想工作,告知其拒不配合小陳探望小浩的行為涉嫌拒不履行判決;同時(shí)告知芳芳,探望子女不僅是小陳的權(quán)利,也是子女成長(zhǎng)所不可或缺的,有父愛(ài),孩子才能更好地成長(zhǎng)。
雙方當(dāng)事人均認(rèn)同執(zhí)行干警的提醒。考慮到平時(shí)小浩要上課,執(zhí)行干警特意將小陳探視時(shí)間安排在周六上午于法院院部進(jìn)行,并全程陪同探視。小浩起初不愿意和小陳親近,執(zhí)行干警帶著小浩在“茉莉姐姐”家事糾紛調(diào)解室玩積木、讀繪本,同時(shí)拉上小陳參與。活動(dòng)中,父子間的疏離陌生感漸漸消融。當(dāng)天,在執(zhí)行干警的引導(dǎo)下,小陳和芳芳同意以后多溝通聯(lián)系,共同探討小陳今后行使探視權(quán)的方式、時(shí)間等問(wèn)題。
耐心執(zhí)行 千里獲贈(zèng)錦旗
“我真的是被騙怕了,真心感謝你們法院不辭辛苦,始終耐心地聯(lián)系我,我在老家河南給你寄了一面錦旗表示感謝!边@是刑事案件受害人劉某某電話聯(lián)系到執(zhí)行干警所說(shuō)的激動(dòng)話語(yǔ)。
被告人何某某掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案,該案經(jīng)判決、執(zhí)行,何某某退還犯罪所得15000元,然而執(zhí)行干警在發(fā)放案款中卻遇到麻煩。原來(lái),在接到執(zhí)行干警電話時(shí),一聽(tīng)是外地法院的,劉某某立刻掛掉電話。當(dāng)執(zhí)行干警用私人手機(jī)嘗試撥通電話后,還是被劉某某掛掉,甚至其后電話號(hào)碼也被拉黑。無(wú)奈之下,執(zhí)行干警只能通過(guò)短信、彩信嘗試與劉某某溝通,將相關(guān)文書(shū)拍照發(fā)送給劉某某,但劉某某始終毫無(wú)回應(yīng)。
因案款發(fā)放需要?jiǎng)⒛衬潮救说椒ㄔ夯蛲ㄟ^(guò)郵寄方式領(lǐng)取,并提供相關(guān)材料。但如何聯(lián)系劉某某成為難題。最終,執(zhí)行干警通過(guò)與劉某某住所地法院工作人員溝通,決定由長(zhǎng)樂(lè)法院委托劉某某住所地法院代為收取材料。當(dāng)劉某某住所地法院工作人員聯(lián)系上劉某某,并要求其到法院提交材料時(shí),劉某某才恍然大悟。
最終本案案款得以順利發(fā)放,這才有了千里寄送錦旗的一幕。
恒心執(zhí)行 25年攻堅(jiān)終圓夢(mèng)
“長(zhǎng)樂(lè)依姆要回了上個(gè)世紀(jì)的借款”,前段時(shí)間這成為長(zhǎng)樂(lè)本地朋友圈熱議的話題。
申請(qǐng)執(zhí)行人吳某某與被執(zhí)行人劉某某借款合同糾紛一案,在長(zhǎng)樂(lè)法院不懈堅(jiān)持和努力下,雙方達(dá)成和解協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行,至此該案時(shí)隔25年終于執(zhí)行完畢。
時(shí)間追溯到1996年,吳某某和劉某某原本是鄰居,后來(lái)因家庭用款,劉某某于1996年至1997年間累計(jì)向吳某某借款三萬(wàn)元。隨后,因劉某某無(wú)力還款,吳某某到其店內(nèi)催債,雙方發(fā)生沖突。吳某某遂于1998年訴至長(zhǎng)樂(lè)法院,法院依法判決劉某某應(yīng)償還吳某某借款本金三萬(wàn)元及利息。
案件于1998年進(jìn)入執(zhí)行階段后,執(zhí)行干警經(jīng)調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)劉某某有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),鑒于申請(qǐng)執(zhí)行人無(wú)法提供財(cái)產(chǎn)線索,長(zhǎng)樂(lè)法院依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。
在終本出清行動(dòng)中,長(zhǎng)樂(lè)法院依法對(duì)劉某某名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面調(diào)查,并凍結(jié)劉某某名下銀行賬戶部分存款。執(zhí)行干警還前往劉某某戶籍所在社區(qū)進(jìn)行調(diào)查并通過(guò)居委會(huì)聯(lián)系劉某某。當(dāng)執(zhí)行干警撥通劉某某電話告知情況后,劉某某感慨:沒(méi)想到過(guò)了二十幾年,你們還在執(zhí)行。
經(jīng)執(zhí)行干警告誡其拒不履行還款義務(wù)的相關(guān)后果,并耐心釋理說(shuō)法后,劉某某主動(dòng)提出想跟吳某某協(xié)商,但因雙方交惡,二十多年沒(méi)有來(lái)往,希望法院居中幫助調(diào)解。
執(zhí)行干警主動(dòng)聯(lián)系雙方多次到法院協(xié)商,最終雙方達(dá)成和解,劉某某將有關(guān)款項(xiàng)支付給吳某某,至此兩位耄耋老人冰釋前嫌。
“太感謝法院了,二十多年了。在你們的幫助下,幫我這個(gè)近八十歲老人把錢(qián)要回來(lái)了!”申請(qǐng)執(zhí)行人吳某某緊握著執(zhí)行干警的手說(shuō)道。
樁樁件件,于細(xì)微處見(jiàn)精神。長(zhǎng)樂(lè)法院緊扣“公平與效率”這一永恒主題,始終秉承“如我在執(zhí)”理念,堅(jiān)持以人民為中心,“執(zhí)”民之所急,“行”民之所盼,不斷提升執(zhí)行辦案力度和效能,將公平正義扎根群眾心中。(完)