臺當局領導人辦公室近日公布一份“資政”和“政策顧問”名單，其中有多名爭議人士入選。連日來，此名單持續(xù)遭到輿論質(zhì)疑，有批評直指“用人毫不避嫌”“把臺灣變賴家，私相授受”。
備受爭議的名單
這份名單中，新聘“資政”27人、“政策顧問”73人，合計百人組成顧問團。
所謂“資政”和“政策顧問”，均為臺當局領導人身邊的顧問職位，按現(xiàn)行規(guī)定，都是“無給職”(沒有固定薪水或酬勞的職務)，主要承擔建言獻策工作，是臺當局領導人就公共政策等請益、咨詢的對象，屬于一種身份地位高、受人尊崇的榮銜。
據(jù)臺媒報道，過去幾十年來，在遴聘人選上，歷屆臺當局領導人都較為慎重，避免爭議。早期，入選者多為曾在“院長”、“部長”級崗位上歷練過的高層政務官，后逐漸加入學有專精、資歷豐富、夙負聲望的社會賢達。盡管沒有實權(quán)，此職仍是官方授予的榮銜，受到民眾推崇。
然而，這份最新百人名單中，出現(xiàn)不少爭議人士。去年因涉及性騷擾事件請辭“資政”的“小英之友會”全臺總會長顏志發(fā)，曾在電臺夸大療效、涉非法賣藥的康銀壽，曾因賄選入獄的民進黨前民意代表陳朝龍以及賴清德舅舅、98歲高齡的基隆慶安宮主委童永等，入選其中。
名單一出，臺灣各界嘩然。有臺媒戲謔，有分量的私人公司聘任董監(jiān)事也不敢過度私相授受，何況是官方的重要名器。網(wǎng)友亦在相關新聞評論區(qū)留言表示，“肥水不落外人田”“吃相難看就是民進黨的傳統(tǒng)，臉皮厚才敢做”。
私相授受、公器私用？
連日來，該名單持續(xù)在臺輿論場延燒。有自由撰稿者稱此為“現(xiàn)代版的賣官鬻爵”，并表示“資政”或“政策顧問”可滿足部分人的虛榮，也可作為給輔選有功人員的獎狀與勛章，讓這些人感受到當選后的賴清德并沒有過河拆橋、忘掉他們的功勞。
對于去年遭指控為性騷擾行為人的顏志發(fā)“回鍋”受聘為“資政”，臺灣婦女新知基金會等數(shù)個婦女團體發(fā)表聲明質(zhì)疑，去年多次以民進黨主席身份為黨內(nèi)性騷擾事件道歉、宣示落實性別平等的賴清德，所尊崇的價值到底為何？
《聯(lián)合報》“黑白集”欄目刊文稱，檢視名單，臺行政部門前負責人蘇貞昌、卸任的“駐日代表”謝長廷等，長期功在綠營，加上派系平衡考慮，列名“資政”并不讓人意外。但回聘曾被質(zhì)疑性騷擾而請辭的前“資政”、新納入曾涉非法賣藥的電臺負責人及親舅舅，卻分別踩踏了道德、法律及用人唯親三條紅線。
對于外界種種質(zhì)疑，臺當局領導人辦公室并未給出任何說明，僅重申新聘人選符合所謂“民主大聯(lián)盟”精神，能為政策提供來自不同面向的建言。
《中國時報》發(fā)表社論表示，從疑似性騷擾者為何能獲聘“資政”，到賄選犯竟也能被聘為“政策顧問”，成為社會表率，面對外界追問質(zhì)疑，答非所問，不是官腔官調(diào)，就是不正面回應，最后干脆來個相應不理，擺明了“你奈我何”。
該社論還指出，臺當局抓辦臺灣海基會前董事長鄭文燦，但賴是否只有在對付政敵時才不手軟，對自己人都是那么包容？民眾都睜大眼睛審視。從核能政策到兩岸路線，飄忽不定，全憑他一人說了算。“資政”和“政策顧問”風波，雖是臺當局人事中的“小菜一碟”，卻能見微知著。
作者 南星
來源：中新社微信公眾號