中新網(wǎng)福建新聞4月15日電(詹旋江 黃金枝 張澤堯)福建省永泰縣人民法院堅(jiān)持如我在訴，護(hù)航企業(yè)發(fā)展，推動(dòng)矛盾化解，讓人民群眾有更多的獲得感、幸福感、安全感。
護(hù)航茶企解民憂
向陽草木青，明媚春光暖。在永泰同安盧峰茶企的茶山里，經(jīng)歷一冬靜養(yǎng)的一枝枝嫩綠葉芽勃發(fā)而出，漫山碧綠煥發(fā)盈盈生機(jī)，茶農(nóng)們穿梭其間熱火朝天地采摘著“明前茶”。
永泰茶文化源遠(yuǎn)流長，早在唐代就有記載。2015年，“永泰綠茶”獲得了農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志。如何發(fā)揮職能讓“綠葉”變“金葉”、如何為茶企排除法律風(fēng)險(xiǎn)隱患、如何保障茶農(nóng)合法權(quán)益，成了永泰法院能動(dòng)履職的重中之重。
“現(xiàn)在正值采茶時(shí)節(jié)，對(duì)小茶企來說，一次性還款將會(huì)影響到我們毛茶收購資金流動(dòng)，茶農(nóng)的收入也會(huì)受到影響。李法官，你要幫幫我們。”近日，當(dāng)?shù)氐囊徊枞~公司負(fù)責(zé)人通過“法官聯(lián)絡(luò)卡”聯(lián)系到永泰法院責(zé)任法官，訴說茶廠經(jīng)營的不易。
原來，該茶葉公司在永泰某購物廣場設(shè)立茶葉專柜，但因茶葉抽檢不合格導(dǎo)致購物廣場被罰款10萬元。購物廣場根據(jù)合同將茶葉公司訴至法院，要求償還購物廣場代為墊付的罰款。
責(zé)任法官隨即與案件主審法官一起走訪茶企，了解其生產(chǎn)經(jīng)營狀況，發(fā)現(xiàn)茶葉不合格系茶葉公司生產(chǎn)經(jīng)營前期管理不規(guī)范導(dǎo)致，存在的問題均已整改到位。為不影響茶葉公司的生產(chǎn)經(jīng)營，法官多次召集雙方協(xié)商，促成雙方達(dá)成和解，分期履行債務(wù)。 這是永泰法院實(shí)行“一茶企一法官”工作機(jī)制的一個(gè)縮影。
據(jù)介紹，2023年，該院推出了《司法護(hù)航“三茶”融合發(fā)展十項(xiàng)措施》，在福建省內(nèi)首創(chuàng)“一茶企一法官”工作機(jī)制，配套出臺(tái)《“一茶企一法官”工作指導(dǎo)手冊(cè)》，制作“法官聯(lián)絡(luò)卡”，推進(jìn)“一茶企一工作群”建設(shè)，“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”“面對(duì)面”為茶企、茶農(nóng)提供“點(diǎn)單式”司法服務(wù)，促進(jìn)涉茶糾紛源頭化解。同時(shí)，建立工作群，充分運(yùn)用微信能點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交流、受眾廣、發(fā)語音、傳視頻的特點(diǎn)，發(fā)揮法官專業(yè)優(yōu)勢(shì)和審判經(jīng)驗(yàn)，幫助茶企“控隱患、降風(fēng)險(xiǎn)”。此外，每當(dāng)采茶時(shí)節(jié)，法官還會(huì)背起“普法背包”，上茶山進(jìn)茶企，與茶農(nóng)同勞作、話家常、講法律。
“法院將司法服務(wù)延伸到每一個(gè)茶企身邊，既讓我們少走彎路，也給了我們發(fā)展的信心，有法護(hù)航，現(xiàn)在我們生意越做越順了�！备＝ㄊ「Ｖ菔腥舜蟠�、盧峰茶業(yè)負(fù)責(zé)人盧貴云對(duì)永泰法院“一茶企一法官”工作機(jī)制贊不絕口。
善意執(zhí)行紓民困
“堅(jiān)決不接受和解！他們必須全額履行判決……”在永泰法院執(zhí)行服務(wù)中心，申請(qǐng)執(zhí)行人程某情緒激動(dòng)。
程某所說“他們”指的是他的親戚兼鄰居陳某一家，兩家的親鄰關(guān)系因一件小事急轉(zhuǎn)直下。2019年，程某為改造房屋前方的圍墻及通道搭建了臺(tái)階，而陳某一家認(rèn)為搭建臺(tái)階的空地屬于集體所有，程某向房前延伸建造的臺(tái)階侵占了其權(quán)益，阻攔程某改建。溝通未果后，程某提出陳某一家現(xiàn)有房屋也侵占了他3.081平方米的建設(shè)用地使用權(quán)，該部分土地上的建筑應(yīng)拆除。程某的訴求得到了兩級(jí)法院的支持，程某于2023年5月，向永泰法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。矛盾沖突升級(jí)。
如何通過情理法結(jié)合，實(shí)現(xiàn)“最優(yōu)解”？法官考慮到自涉案房屋始建起，陳某、程某兩家已連續(xù)居住30余年。若機(jī)械執(zhí)行，拆毀陳家房屋、改變建筑戶型格局，不僅違背了司法裁判的初衷，影響被執(zhí)行人基本生活，還可能激化矛盾。經(jīng)過了現(xiàn)場勘驗(yàn)，法官認(rèn)為不拆除房屋的宅基地置換方案才是本案的“最優(yōu)解”。
為達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行法官多次到現(xiàn)場勘驗(yàn)，并采取“背對(duì)背”調(diào)解方式，分別邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人來到執(zhí)行服務(wù)中心，做起了雙方的思想工作。最終，在鄉(xiāng)干部、村干部及近親屬見證下，雙方當(dāng)事人簽署了《關(guān)于宅基地更換宅基地事宜》《關(guān)于更換土地說明》。至此，該起土地糾紛案圓滿化解。
如何創(chuàng)新執(zhí)行工作特色品牌，化解“小案件”護(hù)住“大民生”，繪就多元解紛新“楓”景？永泰法院執(zhí)行局探出了一條行之有效的路徑。該院以場地、功能、標(biāo)準(zhǔn)“三升級(jí)”打造全新執(zhí)行服務(wù)中心，變單純的“處理事務(wù)”為“融合服務(wù)”，“一站式”為當(dāng)事人辦理涉執(zhí)事項(xiàng)。依托執(zhí)行服務(wù)中心執(zhí)行和解工作室，執(zhí)行法官堅(jiān)持能動(dòng)履職，把“調(diào)”再向前延伸，有效拓展執(zhí)行服務(wù)半徑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中心成立以來，以和解方式執(zhí)結(jié)各類案件505件，推動(dòng)執(zhí)源治理取得良好成效。
綠色司法惠民生
“法官，我的行為嚴(yán)重破壞了森林資源，我承認(rèn)錯(cuò)誤，同意認(rèn)購等值林業(yè)碳匯來彌補(bǔ)我造成的生態(tài)損害。”2022年11月，永泰法院審結(jié)一起森林失火刑事附帶民事公益訴訟案件，法庭上，被告人王某某懺悔道。
原來王某某在野外用火不慎，造成森林火災(zāi)，燒毀183.2畝有林地及3.1畝灌木林地。案發(fā)后，他認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償損失，并自愿認(rèn)購價(jià)值近13萬元森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失費(fèi)用購買等值碳匯。2023年12月，他通過“福碳”交易市場購買并核銷了1599.34噸“福碳”產(chǎn)品。
據(jù)介紹，永泰縣森林覆蓋率69.37%，古樹名木資源豐富，共有建檔古樹名木3095株，其中樹齡最長的達(dá)805年。如何運(yùn)用法治力量保護(hù)這些古樹名木，是該院生態(tài)庭法官一直思考的一個(gè)問題。
2022年年初，永泰法院在古樹名木群落集中區(qū)設(shè)立了古樹名木司法保護(hù)聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，定期派出法官駐點(diǎn)辦案、巡護(hù)，為古樹上二維碼“身份證”。同時(shí)，聯(lián)合林業(yè)部門、保險(xiǎn)公司簽約共建“生態(tài)環(huán)境司法+保險(xiǎn)”戰(zhàn)略合作關(guān)系，先后為全縣古樹名木投�！柏�(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)”490.9萬元。投保以來，共協(xié)調(diào)處理8起古樹受損事件，獲保險(xiǎn)理賠款2萬余元。
“法院牽頭給古樹名木上保險(xiǎn)，損失由保險(xiǎn)公司理賠，程序簡單、快捷、有保障！”談及“古樹名木司法保護(hù)+保險(xiǎn)”機(jī)制，林木管護(hù)人張永玉連聲稱贊。
如何讓生態(tài)環(huán)境“傷疤”變“青綠”？永泰縣法院也一直在積極探索。2023年，該院建立了“生態(tài)司法+碳匯”機(jī)制，與縣林業(yè)局簽署合作備忘錄，設(shè)立“駐縣林長辦公室法官聯(lián)絡(luò)室”，以司法力量助推生態(tài)價(jià)值變現(xiàn)。近年來，該院共判處涉林案件被告人支付生態(tài)修復(fù)費(fèi)76.05萬元，森林生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)333余萬元，林業(yè)修復(fù)面積3380余畝。(完)