中新網(wǎng)福建新聞4月10日電(劉清萍 賴積凱 李芳)近日，福建省龍巖市漳平市人民法院開(kāi)展2024年“春雷”行動(dòng)，集中對(duì)平時(shí)行蹤不定、傳喚不到位、拒不履行的被執(zhí)行人采取司法拘留，嚴(yán)厲打擊躲避執(zhí)行行為，彰顯法律權(quán)威，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，及時(shí)兌現(xiàn)勝訴權(quán)益。行動(dòng)期間司法拘留被執(zhí)行人6人，拘傳被執(zhí)行人4人，執(zhí)行完畢5件，執(zhí)行到位26.39萬(wàn)元。
鄭某(化名)因資金周轉(zhuǎn)需要向戴某(化名)借款50000元，約定2016年1月30日前還清。后雙方協(xié)商多次延長(zhǎng)還款時(shí)間。截止2020年11月，鄭某欠款45000元未償還，為此戴某訴至法院要求鄭某履行付款義務(wù)。經(jīng)漳平法院判決鄭某應(yīng)向戴某償還借款45000元及違約金。
2021年5月，戴某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行中雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，鄭某每月支付2000元，直至45000元還清止，但鄭某仍未履行。2024年1月，戴某向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行法官依法凍結(jié)被執(zhí)行人名下的網(wǎng)絡(luò)資金和銀行賬戶，多次尋找被執(zhí)行人，亦未果。
2024年3月，執(zhí)行法官根據(jù)申請(qǐng)人提供的線索，在某工地拘傳鄭某。鄭某依然聲稱沒(méi)錢還款，態(tài)度強(qiáng)硬。鑒于鄭某拒不履行判決義務(wù)，執(zhí)行法官?zèng)Q定予以司法拘留。鄭某意識(shí)到法院動(dòng)真格了，便主動(dòng)聯(lián)系家屬代為履行，付清欠款45000元。
馬某(化名)、林某(化名)等人向袋袋小貸公司(化名)借款172萬(wàn)元，貸款到期后，經(jīng)袋袋小貸公司多次催收仍未履行償還責(zé)任，2019年9月袋袋小貸公司將二人訴至法院。經(jīng)法院調(diào)解，馬某等人應(yīng)于12月31日前還清172萬(wàn)元及利息。因馬某、林某等人始終未能履行生效法律文書所確定的義務(wù)，袋袋小貸公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)凍結(jié)并劃扣各被執(zhí)行人名下賬戶資金合計(jì)34.29萬(wàn)元，也查封了被執(zhí)行人名下車輛，但未實(shí)際扣押。執(zhí)行法官在社區(qū)調(diào)查中亦未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件只能終本結(jié)案。但終本并不意味著不再繼續(xù)執(zhí)行，執(zhí)行法官定期通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，確�？晒﹫�(zhí)行財(cái)產(chǎn)不落單。2024年3月，接到申請(qǐng)人提供的線索后，執(zhí)行法官緊急調(diào)度法警果斷出擊，終于成功將林某依法拘傳至漳平法院。
面對(duì)法官一遍遍的釋法析理，林某仍以擔(dān)保人角色拒絕履行義務(wù)，也未主動(dòng)與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商，基于此，法官依法對(duì)其宣讀拘留決定。在司法威懾下，被執(zhí)行人主動(dòng)先還清一部分債務(wù)，剩余債務(wù)分期償還，申請(qǐng)執(zhí)行人同意該還款計(jì)劃，雙方最終簽訂了和解協(xié)議。
下一步，漳平法院將繼續(xù)保持執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)厲打擊，躲避執(zhí)行、逃避執(zhí)行、拒不執(zhí)行等行為，以實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益。(完)