中新網(wǎng)福建新聞1月11日電(林智杰)“執(zhí)行過程中，因某物業(yè)公司工作人員阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)，依法對該公司罰款人民幣5萬元�！苯�，鼓樓法院對福州一妨礙執(zhí)行的小區(qū)物業(yè)開出《罰款決定書》。
在執(zhí)行某金融機構(gòu)與林某借款合同糾紛案件過程中，鼓樓法院干警在鼓樓區(qū)某小區(qū)內(nèi)對林某名下車輛實施扣押，該小區(qū)物業(yè)主任拒不配合法院執(zhí)行工作，以阻擋道路、推搡法警等方式阻撓法院對案涉車輛的扣押工作。執(zhí)行法官向其出示證件、釋明法理，責(zé)令其不得妨礙執(zhí)行程序，但該物業(yè)主任仍未予配合，反以言語挑釁、肢體干擾等措施試圖繼續(xù)阻礙執(zhí)行，并撥打110報警。民警到場了解情況后，亦責(zé)令該物業(yè)主任配合法院執(zhí)行工作，不得繼續(xù)妨礙執(zhí)行，至此，該物業(yè)主任方停止其阻撓行為。
鑒于該物業(yè)公司上述行為嚴重干擾正常執(zhí)行程序、損害司法權(quán)威，鼓樓法院依法對其出具《罰款決定書》，對該物業(yè)公司處以罰款人民幣5萬元。物業(yè)公司對該罰款決定不服，復(fù)議至福州市中級人民法院。經(jīng)福州市中級人民法院審查，駁回該物業(yè)公司復(fù)議申請，維持原決定。日前，該物業(yè)公司已按《罰款決定書》載明的內(nèi)容交納罰款。
“物業(yè)公司履行對小區(qū)內(nèi)停放車輛的看管職能本無不當(dāng)，但看管行為應(yīng)有序更應(yīng)有度。”執(zhí)行法官提醒，物業(yè)公司對內(nèi)部車輛行使看管職能，其目的在于防范違法盜竊及阻止不當(dāng)損毀行為，該看管職能具有明顯的邊界性，不能擴張為對車輛的支配權(quán)，更無法對抗法院正常的執(zhí)行程序。遇到法院開展執(zhí)行活動時，相關(guān)人員經(jīng)法院干警出示工作證件后，應(yīng)當(dāng)堅持“先予配合，爭議后置”的處理原則，積極配合法院開展執(zhí)行工作，并通過執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴等法定程序救濟自身權(quán)利。(完)