中新網(wǎng)福建新聞正文

一案雙罰!廈門曝光8起典型案例,最高罰40000元

  為有效推動生產(chǎn)經(jīng)營單位及其主要負(fù)責(zé)人依法履行安全生產(chǎn)法定職責(zé),不斷筑牢企業(yè)安全生產(chǎn)防線,廈門市應(yīng)急管理局梳理了一批全市應(yīng)急管理部門辦理的涉及主要負(fù)責(zé)人未依法履職而被依法查處的“一案雙罰”典型執(zhí)法案例,現(xiàn)予通報(bào)。

  案例一

  某科技有限公司未與承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,亦未在租賃合同中明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)案

  2023年7月3日,應(yīng)急管理部門執(zhí)法人員依法對某科技有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司與承租單位簽訂的租賃合同中未明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé),亦未簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議。該行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款相關(guān)規(guī)定,應(yīng)急管理部門根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定,對該公司作出處人民幣壹萬伍仟元罰款的行政處罰;對公司主要負(fù)責(zé)人和其他直接責(zé)任人員分別作出處人民幣叁仟元和貳仟伍佰元罰款的行政處罰。

  案例二

  某工貿(mào)有限公司未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況及未定期組織應(yīng)急救援演練案

  2023年10月18日,應(yīng)急管理部門執(zhí)法人員依法對某工貿(mào)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司存在未如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況及未定期組織應(yīng)急救援演練的違法行為。該行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十八條第四款、第八十一條的規(guī)定。該企業(yè)主要負(fù)責(zé)人未履行安全管理職責(zé),未組織實(shí)施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃,未組織實(shí)施本單位的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第(三)項(xiàng)和第(六)項(xiàng)的規(guī)定。應(yīng)急管理部門根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第(四)項(xiàng)、第(六)項(xiàng)及《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款的規(guī)定,對該公司作出處人民幣叁萬伍仟元罰款的行政處罰;對公司主要負(fù)責(zé)人作出處人民幣叁萬元罰款的行政處罰。

  案例三

  某建設(shè)集團(tuán)有限公司未與承租單位簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議案

  2023年9月12日,應(yīng)急管理部門執(zhí)法人員依法進(jìn)行安全生產(chǎn)執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)在某酒店裝修工程清除作業(yè)過程中,某建設(shè)集團(tuán)有限公司與某拆除工程有限公司未簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,也未在承包合同中約定各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)。該行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定,應(yīng)急管理部門根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定,對該公司作出處人民幣壹萬貳仟元罰款的行政處罰;對公司主要負(fù)責(zé)人及現(xiàn)場負(fù)責(zé)人分別作出處人民幣叁仟元罰款的行政處罰。

  案例四

  某家用品有限公司未與承租單位簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議案

  2023年8月23日,應(yīng)急管理部門執(zhí)法人員依法進(jìn)行安全執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)某家用品有限公司作為某投資有限公司房屋的管理者,在與承租單位某戶外運(yùn)動用品有限公司簽訂的租賃合同中,未能明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé),也未簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議。該公司的行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十九條第二款的規(guī)定,應(yīng)急管理部門根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定,對該公司作出處人民幣壹萬伍仟元罰款的行政處罰;對公司安全主管作出處人民幣叁仟元罰款的行政處罰。

  案例五

  某塑膠制品有限公司未設(shè)有符合緊急疏散要求、標(biāo)志明顯、保持通暢的出口、疏散通道和未在有較大危險(xiǎn)因素的設(shè)施、設(shè)備上設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志案

  2023年6月9日,應(yīng)急管理部門執(zhí)法人員對某塑膠制品有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司存在未在有較大危險(xiǎn)因素的設(shè)備上設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志和未設(shè)有符合緊急疏散要求、標(biāo)志明顯、保持暢通的出口、疏散通道的違法行為。該行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十五條和第四十二條第二款之規(guī)定,應(yīng)急管理部門根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第(一)項(xiàng)和第一百零五條第(二)項(xiàng),對該公司作出處人民幣壹萬伍仟元罰款的行政處罰;對該公司具體分管安全生產(chǎn)工作的副總經(jīng)理作出處人民幣貳仟元罰款的行政處罰。

  案例六

  某五金制品有限公司員工未取得焊接與熱切割特種作業(yè)操作證上崗作業(yè)案

  2023年6月16日上午,應(yīng)急管理部門執(zhí)法人員對廈門某五金制品有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司2名員工存在未取得焊接與熱切割特種作業(yè)操作證的情況下從事焊接作業(yè)的違法行為,該行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十條第一款的規(guī)定。該公司主要負(fù)責(zé)人未履行安全管理職責(zé),未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患的行為,違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條第(五)項(xiàng)的規(guī)定。應(yīng)急管理部門根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第七項(xiàng)及第九十四條第一款的規(guī)定,對該公司作出處人民幣壹萬元罰款的行政處罰;對該公司主要負(fù)責(zé)人作出處人民幣貳萬元罰款的行政處罰。

  案例七

  某金屬制品有限公司違反粉塵防爆安全規(guī)程存在重大安全隱患案

  2023年8月11日上午,應(yīng)急管理部門執(zhí)法人員到廈門某金屬制品有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司存在2臺鋁制品打磨工藝采用正壓方式清除鋁金屬粉塵,存在未采用負(fù)壓方式清除鋁粉塵的重大隱患,主要負(fù)責(zé)人未及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患,對重大隱患整改不力的違法行為。該行為分別違反了《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第十五條第一款的規(guī)定和《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條規(guī)定,應(yīng)急管理部門根據(jù)《工貿(mào)企業(yè)粉塵防爆安全規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十四條第一款規(guī)定,對該公司作出處人民幣肆萬元罰款的行政處罰;對該公司主要負(fù)責(zé)人作出處人民幣貳萬元罰款的行政處罰。

  案例八

  某加油站銷售散裝汽油未使用散裝汽油銷售實(shí)名登記系統(tǒng)案

  2023年10月20日,應(yīng)急管理部門執(zhí)法人員對某加油站進(jìn)行現(xiàn)場核查時(shí),發(fā)現(xiàn)該站加油員正在銷售散裝汽油,經(jīng)查,該加油站存在未安裝散裝汽油銷售實(shí)名登記系統(tǒng)銷售散裝汽油的違法行為。該行為違反了《福建省散裝汽油購銷安全管理辦法》第五條的規(guī)定,應(yīng)急管理部門根據(jù)《福建省散裝汽油購銷安全管理辦法》第十五條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,對該加油站作出處人民幣叁萬元罰款的行政處罰;對該站的主要負(fù)責(zé)人作出處人民幣叁仟伍佰元罰款的行政處罰,對該站加油員作出處人民幣叁仟元罰款的行政處罰。