中新網(wǎng)福建新聞12月22日電(何君)一張30多年的欠條，一個找不到的“債務人”，能否順利拿回欠款？近日，連江法院成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件，被告張某當庭向原告王某支付貨款2萬元，讓歷時30多年的糾紛得以了結(jié)，徹底化解了原告王某30多年的心結(jié)。
根據(jù)原告王某訴稱，1990年間，被告張某多次向其購買裝修材料并賒欠貨款共計2萬元，此后未支付貨款。因沒有張某的聯(lián)系方式，王某無處催討，遂帶著欠條訴至法院，要求張某償還貨款并支付利息。訴訟中，王某表示，當年兩人是通過傳呼機進行聯(lián)系，現(xiàn)在王某沒有張某聯(lián)系方式也無法聯(lián)系上張某，且自身現(xiàn)在體弱多病，急需用錢，這才不得已訴至法院。
連江法院受理案件后，為查清案件事實，妥善化解矛盾糾紛，經(jīng)辦法官積極尋找被告張某下落。幾經(jīng)周折，終于通過其親屬聯(lián)系上了張某。
張某表示，因多年前就已離開戶籍地生活，其并未向王某出具過欠條，亦不記得當年有該筆欠款，故不同意向王某償還案涉欠款。
因案件事實久遠，且涉案金額較小，調(diào)解更有利于妥善化解糾紛，經(jīng)辦法官在庭審前先通過電話分別與原告王某和被告張某進行釋法明理、逐一溝通，向雙方了解案情及詢問調(diào)解意愿，從雙方當事人的角度出發(fā)，尋找解決糾紛的方案。
在經(jīng)辦法官的多番調(diào)解下，最終促成原被告雙方達成一致調(diào)解意愿，被告張某同意支付原告王某案涉貨款及部分利息，并同意承擔案件受理費；原告王某也自愿放棄剩余利息。
法庭上，被告張某當庭向原告王某支付尚欠貨款，原告王某自愿撤回對張某的起訴，雙方當事人握手言和，這場歷時33年的糾紛終于以雙方和解方式畫上了“句號”。
“在訴訟過程中進行調(diào)解，能夠快速有效地化解當事人間的矛盾糾紛，減少當事人的維權(quán)成本，有利于實質(zhì)性地達到案結(jié)事了的社會效果�！痹摪附�(jīng)辦法官說到。
近年來，連江法院高度重視調(diào)解工作，將調(diào)解工作貫穿于案件審理全過程，大力運用柔性調(diào)解手段，提高矛盾糾紛化解效率，推進矛盾糾紛實質(zhì)性化解，切實紓解群眾的“急難愁盼”，努力提升人民群眾司法獲得感、幸福感、安全感，為連江縣經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力的司法保障和優(yōu)質(zhì)的司法服務。(完)