中新網(wǎng)福建新聞11月29日電(黃梅)俗話說，欠債還錢，天經(jīng)地義。但是如果是賭債，能否受到法律的保護(hù)？是否需要償還？近日，連江法院就審理了這樣一個賭債轉(zhuǎn)借款的民間借貸案件。
2022年10月15日，吳某向莊某出具一張借款金額為37000元的借條，借條載明“借款人向出借人借款現(xiàn)金37000元，本人承諾于2023年1月30日歸還上述借款37000元，如超出借款期限未歸還的，本人自愿每日按上述全部借款金額的月1.2%向出借人支付違約金直至借款還清。”借款后，吳某向莊某還款5000元。2023年6月，莊某以吳某尚欠借款32000元為由，將吳某訴至法院，請求吳某償還借款。
案件審理過程中，被告吳某向法院提供證據(jù)，辯稱莊某在某信用盤坐莊，吳某是閑家，本案款項是吳某欠莊某的賭債，吳某應(yīng)莊某的要求向其出具了所謂的“借條”。莊某未能向法院提供現(xiàn)金交付吳某借款的相關(guān)證據(jù)，且于開庭后不久向法院申請撤回起訴。
連江法院以該案存在涉嫌賭博犯罪的嫌疑，不準(zhǔn)許莊某撤訴，并根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。”的規(guī)定，裁定駁回莊某的起訴。因本案款項涉嫌違法犯罪嫌疑，連江法院將該案移送公安機(jī)關(guān)審查處理。目前，該案正在審查中。
賭博是違法活動，賭博產(chǎn)生的債務(wù)不受法律保護(hù)。實(shí)踐中，參與賭博欠下的債務(wù)往往容易被“包裝”成借款，并以借條的形式固定下來。法官在審理此類案件中，需要綜合證據(jù)，抽絲剝繭，發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索的，應(yīng)將案件移送公安機(jī)關(guān)審查。當(dāng)事人切莫存在僥幸心理，妄想將賭債轉(zhuǎn)為借款，否則將受到法律的嚴(yán)懲。(完)