中新網(wǎng)福建新聞11月17日電(洪思穎)近日，南平市中級(jí)人民法院武夷新區(qū)巡回法庭收到了當(dāng)事人贈(zèng)送的錦旗�！氨M職責(zé)心系百姓，共興建和諧社會(huì)”。當(dāng)事人專程從福州送一面錦旗到南平，執(zhí)意要交到主審法官手上，緊緊握著法官的手，由衷感激稱“幫我們公司保留了一大票員工的工作”！
一起建設(shè)工程施工合同糾紛的案件為何會(huì)有“保留一大票員工的工作”的結(jié)果？原來，上訴人是一家集團(tuán)上市公司的全資子公司，招商引資到南平發(fā)展。2020年以來，由于新冠疫情影響，企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境，營(yíng)收入不敷出，面臨多筆到期債務(wù)并相繼進(jìn)入了訴訟。若不能通過訴訟調(diào)解爭(zhēng)取獲得資金緩沖的機(jī)會(huì)，企業(yè)極有可能成為被執(zhí)行人，資產(chǎn)也可能被保全。這不僅使得公司員工的工資沒法得到保障，還將引發(fā)公司裁員，以及對(duì)已上市的集團(tuán)母公司產(chǎn)生不利的影響。
為此，上訴人于二審中向法官提出了強(qiáng)烈的調(diào)解意愿，希望二審法院盡量幫助調(diào)解。通過審理，二審法官認(rèn)為本案雙方對(duì)實(shí)體爭(zhēng)議不大，若不是企業(yè)真的陷入困境，雙方本可以不必對(duì)簿公堂。
上訴人雖然是本案的被告，但此前征信良好，沒有不良記錄。經(jīng)了解，原告之所以在訴訟中一直不愿意調(diào)解也是因?yàn)槠扔谄髽I(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)壓力與被拖欠債務(wù)的氣憤。二審法官想著或許同樣的困境可以作為雙方相互理解的突破點(diǎn)。于是，法官以此作為切入點(diǎn)，從訴訟到執(zhí)行對(duì)被上訴人作了一番釋法。同時(shí)，法官勸導(dǎo)雙方在大疫面前，更應(yīng)該相互理解，一起共渡難關(guān)，雙方均為企業(yè)更能明白當(dāng)中的不易，這也是當(dāng)前形勢(shì)下保住企業(yè)，共同走出經(jīng)營(yíng)發(fā)展的寒冬期，對(duì)雙方無疑才是最有利的。在獲得原告的理解和支持后，雙方都接受了承辦法官提出的調(diào)解方案。目前，雙方已根據(jù)調(diào)解協(xié)議履行完畢，雙方的矛盾糾紛至此終結(jié)。
良好的營(yíng)商環(huán)境有賴于社會(huì)各界的共同努力，南平中院長(zhǎng)期致力于創(chuàng)建良好的營(yíng)商環(huán)境工作中，從每一個(gè)個(gè)案中在法律的框架下為企業(yè)排憂解難。小小錦旗承載著當(dāng)事人對(duì)法院工作的滿意和認(rèn)可，既是肯定，也是鞭策。群眾利益無小事，南平中院將繼續(xù)想群眾之所想，急群眾之所急，解群眾之所難，以實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民的初心。(完)