中新網福建新聞9月8日電(胡溪 鄧浩杰)近年來，新羅法院在營造法治化營商環(huán)境方面主動適應各類市場主體需求，為各類市場主體提供優(yōu)質、高效的司法服務和保障，助力新羅經濟高質量發(fā)展。
破產和解，助款項追回
黃某與龍巖某礦業(yè)公司因建設工程勘察合同糾紛產生工程欠款，2015年，新羅法院依法判決龍巖某礦業(yè)公司支付黃某工程款8萬余元及利息等。但因案件執(zhí)行不能，經申請，新羅法院通過“執(zhí)破直通”機制，將龍巖某礦業(yè)公司移送破產清算審查。2023年6月，龍巖中院受理該破產清算申請，并裁定由新羅法院審理。
在管理人盡調過程中，發(fā)現該公司屬“三無”企業(yè)，且相關人員下落不明，和解難度極大，破產清算工作一度陷入困境。為破解僵局，新羅法院清破合議庭加強案情分析、法律研判，多次聽取管理人匯報，針對債務人發(fā)起人暨原股東出資瑕疵，指導管理人以自行和解方式促成破產清算向和解轉換方向推進。
后經管理人與債務人法定代表人、債務人發(fā)起人暨原股東等多次溝通及調停，最終債務人與全體債權人就債權債務的處理自行達成破產和解協(xié)議，并當即按照協(xié)議約定履行了付款義務，且部分債權實現全額清償。從新羅法院立案到達成和解協(xié)議并實際履行，僅用時32天。
新羅法院積極探索運用破產和解制度化解破產糾紛，落實“執(zhí)破直通”機制、狠抓破產審判，不斷提高破產審判效率、降低破產成本，充分發(fā)揮破產和解程序清理債權債務關系的便捷高效優(yōu)勢，積極引導當事人通過和解程序實現各方主體利益共贏，最大限度保護債權人和企業(yè)的合法權益，完善市場主體救治機制。
公權介入，護投資環(huán)境
2019年5月，甲企業(yè)與乙公司簽訂一份《股票發(fā)行認購協(xié)議》，約定甲企業(yè)認購乙公司發(fā)行的股票，本次股票發(fā)行完成后，甲企業(yè)取得乙公司部分股權。同日，甲企業(yè)與鄧某等五人簽訂一份《股東協(xié)議》，協(xié)議約定鄧某等五人系乙公司的創(chuàng)始股東、管理層股東、實際控制人。2019年6月，雙方訂立一份補充協(xié)議。
之后，因受新冠肺炎疫情影響，乙公司未能按約向中國證監(jiān)會上報IPO申請材料，也未能完成完成在中國境內上市。之后，雙方當事人就乙公司未能在中國境內上市，鄧某等五人是否應承擔違約責任等事宜產生爭議，甲企業(yè)訴至法院，訴請鄧某等五人支付投資收益與違約金。
新羅法院經審理認為，案涉相關合同及協(xié)議合法有效，但疫情的發(fā)生系雙方當事人在訂立股東協(xié)議時無法預見且不屬于商業(yè)風險的重大變化，倘若繼續(xù)履行案涉股東協(xié)議中關于違約責任的約定，對鄧某等五人明顯不公平，從公平原則考量，判令鄧某等五人限期支付甲企業(yè)以投資款為本金，按照年利率6%計算的投資收益以及訴訟保全申請費用。
新羅法院找準服務優(yōu)化營商環(huán)境新的結合點、切入點，出實招、干實事、求實效，深入踐行《民法典》第六條“民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務”之精神，既保護交易安全，即關注公司債權人的債權，也保護股東出資安全，充分平衡雙方當事人的利益，彰顯人民法院保護投資環(huán)境以及交易安全的審判理念。
勒令改名，保商標權利
原告廣州好某客公司成立于2007年，系多個商標的專用權人，且相關商標均在有效期內，經過原告多年經營，名下“好某客”商標在市場具有較高的知名度，多次獲省級以上榮譽。被告福建好某客公司原名稱為龍巖市金某某公司，廣州好某客公司與福建好某客公司簽訂《整裝TOB渠道合作協(xié)議》，后廣州好某客公司終止了上述合同的合作。
2022年7月份，廣州好某客公司發(fā)現一段涉及“好某客”的視頻，繼而發(fā)現龍巖市金某某公司未經許可將公司名稱擅自變更為福建好某客公司，并因拖欠工資對廣州好某客公司享有的“好某客”品牌造成不良影響。經多次協(xié)商，福建好某客公司拒不變更企業(yè)名稱。為維護合法權益，廣州好某客公司訴至法院，訴請被告更改字號、消除影響、賠償損失。
新羅法院經審理認為，福建好某客公司在明知原告擁有“好某客”商標，為了攀附原告的品牌美譽，將該商標惡意使用在自己的企業(yè)名稱、對外宣傳中，利用“好某客”的品牌影響力開展營銷的意圖明顯，也極易導致公眾將其產品與“好某客”相混淆，符合法律規(guī)定的商標侵權要件，已經侵犯廣州好某客公司享有的商標權。新羅法院依法判決，判令福建好某客公司立即變更企業(yè)字號，變更后的字號不得使用“好某客”或與“好某客”相似的文字；在《閩西日報》上刊登聲明，消除影響；賠償廣州好某客公司經濟損失(含合理費用)8000元。
新羅法院認真履行知識產權審判職責，牢固樹立“保護知識產權就是保護創(chuàng)新”的理念，緊盯服務、機制、協(xié)同三要素，貫穿審、研、用三環(huán)節(jié)，全方位強化知識產權法治保障，同時加大知識產權保護宣傳力度，推動形成知識產權保護的整體合力，為轄區(qū)實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略貢獻司法智慧和力量。
新羅法院始終致力于圍繞中心、服務大局，積極發(fā)揮司法職能作用，依法平等保護各類市場主體產權和合法利益，不斷提高服務意識和改進服務方式，為各類市場主體提供更加優(yōu)質、高效的司法服務和保障，努力營造穩(wěn)定、公開、透明的法治化營商環(huán)境。(完)