中新網(wǎng)福建新聞8月7日電(繆文燕)不減“熱”情、不懼“烤”驗！近日，臺江法院“執(zhí)擊一線”專項執(zhí)行行動再發(fā)力，25名執(zhí)行干警迅速集合、兵分兩路，頂著炎炎夏日、熱浪滾滾奔赴執(zhí)行現(xiàn)場，對一批涉金融案件開展集中攻堅執(zhí)行行動。
案外人霸占房屋 強(qiáng)制換鎖沒商量
某銀行與黃某某、陳某某金融借款合同糾紛案件，臺江法院依法查封、凍結(jié)了黃某某名下的房產(chǎn)，并張貼了查封公告。案外人林某提出執(zhí)行異議，但其在所提異議被法院判決駁回后，仍未主動將房屋騰空交付。為有效推進(jìn)執(zhí)行進(jìn)展，執(zhí)行法官多次聯(lián)系林某，告知其逾期若未主動騰空交付的，法院將依法進(jìn)行強(qiáng)制騰空。
7月4日上午，執(zhí)行法官收到林某郵寄來的EMS快件，內(nèi)附有信封，里面裝有房屋鑰匙一把，信封封面寫著：“內(nèi)附鑰匙，已清空，其余不要了”。執(zhí)行法官當(dāng)即電話聯(lián)系了林某，林某表示其所寄郵件內(nèi)容屬實，但因為其人在省外，實在沒空回來做筆錄。行動當(dāng)天，執(zhí)行法官來到現(xiàn)場卻發(fā)現(xiàn)收到的鑰匙無法打開案涉房屋，經(jīng)多次敲門無人應(yīng)答后遂進(jìn)行強(qiáng)制開鎖，在對屋內(nèi)廢棄物進(jìn)行查看后，執(zhí)行法官對案涉房屋進(jìn)行強(qiáng)制換鎖。
執(zhí)行異議拖時間 強(qiáng)制拘傳顯威嚴(yán)
某銀行與邵某某、陳某金融借款糾紛案件，生效判決認(rèn)定邵某某、陳某某應(yīng)償還銀行借款本金238萬元及利息，銀行對按涉福州市晉安區(qū)的房屋具有優(yōu)先受償權(quán)。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法查封了案涉房屋。但在法院查封后，被執(zhí)行人擅自將案涉房屋以低價出租給案外人陳某使用。執(zhí)行法官遂多次聯(lián)系案外人陳某，告知其租賃行為發(fā)生在查封后的法律后果，責(zé)令其限期騰退，但陳某仍向法院提交了執(zhí)行異議申請書。
執(zhí)行法官考慮到執(zhí)行異議程序?qū)⒑馁M(fèi)一定的時間，故拘傳案外人陳某到法院，對其進(jìn)行進(jìn)一步的釋法說理。經(jīng)執(zhí)行法官多次說理后，陳某認(rèn)識到自己行為的錯誤性，同意簽署承諾書，承諾在拍賣成交之日起十五天內(nèi)搬離案涉房屋，否則自愿承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
拒不履行生效判決 釋法說理促執(zhí)行
某銀行與葉某金融借款糾紛案件，依據(jù)生效判決，葉某應(yīng)償還銀行借款本金120萬元及利息，但葉某至今未履行生效法律文書確定的義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院依法查封了葉某名下的房產(chǎn)，在張貼公告后，葉某仍占據(jù)案涉房屋拒不搬離。
行動當(dāng)天，執(zhí)行法官來到案涉房屋，葉某情緒激動，聲稱因一家人生活困難，拒絕搬離。行動帶隊領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場告知葉某在房屋拍賣后，法院會依法為其保留生活必需的租金。在經(jīng)過充分釋法說理和耐心勸導(dǎo)下，葉某作出承諾，在房屋拍賣成功后20天內(nèi)搬離案涉房屋，否則自愿承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
此次專項執(zhí)行行動，全程共拘傳1人，開預(yù)處罰通知書1份，騰空案涉房屋2處，簽署搬離承諾書3份，和解4件，涉及執(zhí)行標(biāo)的2200萬余元，實現(xiàn)執(zhí)行一案帶動一片的社會效果。下一步，臺江法院將常態(tài)化開展“執(zhí)擊一線”系列活動，聚焦群眾“急難愁盼”問題，保持對涉金融案件強(qiáng)制執(zhí)行的高壓態(tài)勢，全力打造法治化營商環(huán)境。(完)