中新網(wǎng)福建新聞7月20日電(葉水清)今年以來，閩侯法院持續(xù)開展“執(zhí)行大巡回”專項(xiàng)行動，6月，執(zhí)行干警前往閩侯青口鎮(zhèn)，拘傳拘留被執(zhí)行人11人，促成當(dāng)場履行、執(zhí)行和解9件，執(zhí)行到位239.4萬元，通過常態(tài)化執(zhí)行行動，集中攻堅(jiān)、精準(zhǔn)發(fā)力，形成強(qiáng)大執(zhí)行威懾力，維護(hù)申請執(zhí)行人合法權(quán)益。
逞兄弟義氣簽字擔(dān)保，面臨扣車忙履約還債
“法官，被執(zhí)行人終于出現(xiàn)了。你們能馬上過來嗎？我就在他家門口。”
2020年10月，小吳因經(jīng)營食堂需要向小鄭購貨并約定貨到付款，經(jīng)結(jié)算，截至2021年1月29日，小吳共拖欠小鄭貨款36568元，小吳的朋友小林同意為該貨款承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，三人在結(jié)算憑證上簽字確認(rèn)。貨款結(jié)算后，小鄭多次向小吳、小林催討貨款，但兩人均未還款。2022年6月13日，小鄭將小吳、小林訴至法院，法院判決小吳應(yīng)向小鄭支付貨款36568元及利息，小林對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。然而判決生效后，小吳、小林并未履行生效判決書確定的法律義務(wù)，雙雙玩起了“失蹤”，小鄭遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)財(cái)產(chǎn)查控，暫未發(fā)現(xiàn)小吳名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，但查得小林名下有一輛汽車，執(zhí)行法官迅速作出裁定，查封該車，但因小林下落不明，暫時無法將車輛扣押到位。
6月27日，小鄭向執(zhí)行法官來電，表示有人看到小林駕車返回位于青口鎮(zhèn)的家中。“馬上出發(fā)！他終于出現(xiàn)了！”接到線索，執(zhí)行法官立即組織干警火速趕往被執(zhí)行人小林家中。
當(dāng)執(zhí)行法官敲開小林家門時，小林不愿配合法院的執(zhí)行工作，“不是我欠的錢，你們應(yīng)該去找小吳�！毙×终J(rèn)為該案的主債務(wù)人及貨物的使用者均是小吳，他僅僅是出于朋友情誼在結(jié)算憑證上簽字，債務(wù)不應(yīng)該由他來償還。執(zhí)行法官耐心地向小林釋法說理，告知其若對生效判決不服，可依法通過再審、申訴等途徑獲得救濟(jì)，但案件現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行階段，不能抗拒執(zhí)行工作，同時向其釋明了承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任相應(yīng)的法律后果。
經(jīng)說理，小林終于答應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，但他又向執(zhí)行法官提出請求，其名下的車輛是用來載貨的，是其主要收入來源，如果該車被法院扣押就無法賺錢還款，希望法院暫不扣押，其愿意分期償還款項(xiàng)�？紤]到小林目前的經(jīng)濟(jì)狀況，執(zhí)行法官與申請執(zhí)行人小鄭經(jīng)過幾番溝通后，小鄭也表示小林的請求合乎情理，于是雙方當(dāng)事人在小林家中達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，小林當(dāng)場向小鄭支付了部分貨款，雙方約定剩余款項(xiàng)小林將分期償還，若小林逾期履行還款義務(wù)，將主動將車輛交付至法院，否則自愿承擔(dān)拒執(zhí)法律后果。
閨蜜借款反目成仇，聯(lián)動調(diào)解了卻糾紛
“法官，小趙欠我20000元，已經(jīng)躲了我兩年�！�2020年4月，小趙以做生意為由向閨蜜小林借款20000元，約定兩個月后就還款。眼看約定時間已過，小趙僅支付了兩個月的利息，小林多次催討，小趙也以各種理由搪塞不還款。2021年4月，小林將小趙訴至閩侯法院，經(jīng)法院判決小趙應(yīng)在判決生效后五日內(nèi)歸還小林借款20000元及利息。不曾想，小趙事后卻玩起了“躲貓貓”，不僅不還錢還拒接小林的電話。同年7月，小林向閩侯法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次通過執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢小趙名下銀行存款，到車管所、不動產(chǎn)登記和交易中心查詢其名下其他財(cái)產(chǎn)，并到其所在小區(qū)及居委會了解情況，經(jīng)多方查詢，小趙名下無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。面對此種情形，小林多次向法院申請拘留小趙，但均因小趙下落不明未果。5月22日，小林向法院提供小趙行蹤線索，“法官，她最近回老家了，你們快來！”，得到線索后，執(zhí)行法官當(dāng)即組織干警，第一時間趕往青口鎮(zhèn)拘傳小趙。
“先讓她賠我醫(yī)療費(fèi)再說！”面對法官出示的拘留令，小趙表示小林在催債時曾動手打人，遲遲不愿還款是為了“懲罰”小林。當(dāng)著法官的面，小林和小趙吵了起來，甚至想要動手。執(zhí)行法官當(dāng)即帶著雙方當(dāng)事人前往就近的派出所就兩起糾紛開展調(diào)解。經(jīng)過法官和民警長達(dá)1個多小時的釋法說理和調(diào)解，雙方最終握手言和，達(dá)成還款協(xié)議，至此雙方之間的糾紛“一攬子”解決，案件順利達(dá)成和解。
執(zhí)行工作是司法程序的“最后一公里”，事關(guān)人民群眾合法權(quán)益的及時實(shí)現(xiàn)，事關(guān)法律權(quán)威和人民法院司法公信力。下一步，閩侯法院將繼續(xù)聚焦群眾急難愁盼問題，持續(xù)保持高壓執(zhí)行態(tài)勢，合理利用好強(qiáng)制執(zhí)行措施，依法打擊拒執(zhí)違法行為，切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人權(quán)益得到及時兌現(xiàn)。(完)