中新網(wǎng)福建新聞正文

拒不執(zhí)行 你看“刑”不“刑”?

  中新網(wǎng)福建新聞7月19日電(林霽欣)欠債還錢,天經(jīng)地義?墒怯械娜似恍胚@個老理兒,法院判其還錢,他們卻當(dāng)兒戲,甚至變著花樣搞拖延、搞變通,假應(yīng)付,目的只有一個,就是不還錢。

  拒不執(zhí)行,到底行不行?柘榮法院審理的這兩起案子,為大家說清楚了。

  案件1:拒不騰空法拍房,真“刑”!

  2020年6月28日,柘榮法院判決章某某應(yīng)在該判決生效之日起十日內(nèi)償還黃某借款90萬元及利息,并向黃某支付該案訴訟保全費用8400元,該判決已于同年8月18日生效。

  因被告人章某某未履行還款義務(wù),經(jīng)黃某申請強制執(zhí)行,柘榮法院于2020年11月9日立案執(zhí)行。后依法委托“淘寶網(wǎng)”掛網(wǎng)拍賣被告人章某某所有的位于柘榮縣雙城鎮(zhèn)柳城西路的一處房地產(chǎn)。拍賣成交后,柘榮法院裁定上述房地產(chǎn)的所有權(quán)及相應(yīng)其他權(quán)利歸買受人林某某所有,并向章某某發(fā)出限期搬遷通知書,限其于2022年8月15日前主動遷出該房。

  然而章某某并沒有按要求履行搬遷義務(wù),柘榮法院于2022年10月20日向章某某發(fā)出《停水停電告知書》,責(zé)令其7日內(nèi)主動騰空上述房地產(chǎn),否則將依法對上述房地產(chǎn)強制停水停電、采取強制方式進(jìn)行清場、騰房,但章某某仍沒有按要求履行搬遷義務(wù)。

  2022年12月,柘榮法院將章某某涉嫌拒執(zhí)犯罪線索移送柘榮縣公安局。2023年1月1日,柘榮縣公安局立案偵查。被告人章某某于2023年1月17日在柘榮縣雙城鎮(zhèn)柳城東路被柘榮縣公安局民警抓獲。次日,被告人章某某將案涉房地產(chǎn)實際交付給買受人林某某。

  2023年6月15日上午,柘榮法院公開開庭審理了這起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。

  柘榮法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人章某某身為負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人,故意拒不交付財產(chǎn),拒不搬遷、騰退房屋,對人民法院的生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于被告人章某某到案后能如實供述所犯罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并將案涉房地產(chǎn)交付給買受人,對被告人章某某予以從輕處罰。

  最終,柘榮法院依法當(dāng)庭判處被告人章某某拘役六個月,緩刑八個月。

  案件2:信用卡借貸都不還,真“刑”!

  被告人楊某與柘榮縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社股份有限公司(以下簡稱柘榮縣信用社)信用卡糾紛案以及被告人楊某與陸某某民間借貸糾紛案,經(jīng)柘榮法院審理后,分別于2021年6月23日、2022年2月22日作出判決,判決楊某限期償還柘榮縣信用社信用卡本金19921.21元并支付利息、償還陸某某借款本金4萬元并支付逾期利息。

  上述判決生效后,被告人楊某在有還款能力的情況下,未履行生效判決確定的還款義務(wù),于2022年3月至10月間自行償還其他債務(wù)共計12300元。

  案發(fā)后,被告人楊某于2022年11月14日經(jīng)柘榮縣公安局民警電話通知到案,如實供述了犯罪事實,后償還了柘榮縣信用社信用卡本息,并與陸某某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

  2022年11月16日,被告人楊某因涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪被柘榮縣公安局取保候?qū)彙?/p>

  2023年1月6日,柘榮縣檢察院以被告人楊某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,向柘榮法院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖。柘榮法院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。

  柘榮法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人楊某身為負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人,故意隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),對人民法院的生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于被告人楊某案發(fā)后經(jīng)公安機關(guān)電話通知主動到案,能如實供述所犯罪行,屬自首,到案后償還申請執(zhí)行人相關(guān)款項或達(dá)成和解,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,對其予以從輕處罰。

  最終,柘榮法院依法判處楊某拘役三個月,緩刑四個月。

  法官提醒,道路千萬條,誠信第一條,欠債不還錢,領(lǐng)刑嘗惡果!面對法院判決生效確定的義務(wù),總有人心存僥幸、以身試法,有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,殊不知這些行為已經(jīng)觸犯了刑法。法律權(quán)威不容挑釁,對于惡意欠款、逃避債務(wù)或抗拒執(zhí)行的行為,柘榮法院將加大拒執(zhí)犯罪打擊力度,依法予以嚴(yán)懲。人無信不立,業(yè)無信不興。被執(zhí)行人應(yīng)積極配合法院,主動履行義務(wù),切勿等到鋃鐺入獄時追悔莫及。(完)