中新網(wǎng)福建新聞6月7日電(周巧玲)“吹泡泡”是每個孩童都喜歡的游戲，任何一個孩童都無法抵擋追逐“泡泡”的快樂，孩子們在“吹泡泡”“追泡泡”的玩耍過程中盡情釋放天性，在歡笑中豐富童年。近日，臺江法院就審結(jié)了一起因追逐“泡泡”摔傷致殘而引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件。
5歲的小明和一小朋友在小區(qū)內(nèi)追逐“泡泡”，玩耍過程中，小明在跳起來的瞬間不小心撞上了4歲的小雨，導(dǎo)致小雨摔倒受傷。事故發(fā)生后，小雨的家人立即將其送往醫(yī)院治療，后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。小雨的父母多次與小明的父母協(xié)商賠償事宜，但雙方始終未能就賠償金額達成一致意見。隨后，小雨的父母起訴至本院，訴請小明的父母賠償醫(yī)藥費等損失。
臺江法院審理認為，自然人的生命健康權(quán)受法律保護。本案中的小明與小雨在小區(qū)公共休閑場所玩耍過程中發(fā)生碰撞，導(dǎo)致小雨摔倒受傷。該事故為一起意外事故，并非小明主觀故意所致，但事故發(fā)生瞬間小明往斜后方一跳的行為導(dǎo)致小雨受到損害是客觀事實，小明對于損害后果的發(fā)生負有主要責(zé)任。但因小明為無民事行為能力人，造成他人損害的，其監(jiān)護人應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)當時天色已暗，多名幼兒在公共場所玩耍，追逐“泡泡”，具有安全隱患，監(jiān)護人應(yīng)該具有更高的注意義務(wù)。但雙方監(jiān)護人履行監(jiān)護職責(zé)不力，沒有及時跟隨照看幼兒，對于損害后果的發(fā)生負有一定的責(zé)任。鑒于此，法院判決酌定小明的父母承擔(dān)60%賠償責(zé)任，小雨的監(jiān)護人自行承擔(dān)40%的責(zé)任。
法官提示：孩子的健康成長離不開家長的細心呵護，尤其是無民事行為能力小孩安全意識薄弱，對危險的預(yù)見能力有限，即使是在小區(qū)內(nèi)玩耍，家長仍需對其進行有效的貼身陪護，避免小孩在玩耍中受傷。在此提醒各位家長要盡到審慎陪伴和防護義務(wù)，加強對未成年人的安全教育，共同守護未成年人健康成長。(完)