豐澤區(qū)應(yīng)急管理局近日發(fā)布
3起安全生產(chǎn)典型案例
借以提醒和警示各企業(yè)
要從嚴(yán)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任
切實(shí)抓好安全生產(chǎn)和隱患自查自糾
案例一：某公司特種作業(yè)人員未取得相應(yīng)資格上崗作業(yè)案
基本案情：2023年3月1日，豐澤區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員在對(duì)泉州豐澤某公司進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司正在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)電焊作業(yè)，作業(yè)人員未持特種作業(yè)證，全國(guó)安全生產(chǎn)資格證書查詢網(wǎng)頁(yè)中也未能查詢到其相關(guān)資格證書。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)制作《現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄》，拍照取證，開(kāi)具《責(zé)令限期改正通知書》，并立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)，形成訊問(wèn)筆錄，二人均承認(rèn)了違法事實(shí)。
查處結(jié)果：該行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第三十條第一款、《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全培訓(xùn)規(guī)定》第十八條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十七條第(七)項(xiàng)及《福建省安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準(zhǔn)(2022版)》裁量階次第一階次，裁量幅度第一階次的規(guī)定，對(duì)該公司作出10000元罰款的行政處罰。
相關(guān)提示：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的特種作業(yè)人員必須按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓(xùn)，取得相應(yīng)資格，方可上崗作業(yè)。
案例二：某加油站未如實(shí)記錄員工安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況案
基本案情：2023年2月28日，豐澤區(qū)應(yīng)急管理局行政執(zhí)法人員在對(duì)泉州豐澤某加油站進(jìn)行執(zhí)法檢查時(shí)，抽查該加油站對(duì)新員工“三級(jí)”安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)檔案，發(fā)現(xiàn)新員工陳某的“三級(jí)”安全教育檔案卡與其“三級(jí)”安全培訓(xùn)教育記錄不一致，存在未如實(shí)記錄員工安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況的行為，當(dāng)即責(zé)令限期改正，并進(jìn)行立案調(diào)查。執(zhí)法人員先后對(duì)該加油站主要負(fù)責(zé)人、員工進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)，發(fā)現(xiàn)該加油站雖有按要求對(duì)新員工開(kāi)展“三級(jí)”安全教育，達(dá)到學(xué)時(shí)要求，但存在著“三級(jí)”安全教育檔案卡與其“三級(jí)”安全培訓(xùn)教育記錄不一致問(wèn)題，二人均承認(rèn)以上違法事實(shí)。
查處結(jié)果：該加油站未如實(shí)記錄員工安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)情況的行為違反了《安全生產(chǎn)法》第二十八條第四款的規(guī)定。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十七條第(四)項(xiàng)及《福建省安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準(zhǔn)(2022年版)》裁量基準(zhǔn)第一階次的規(guī)定，對(duì)該加油站作出罰款10000元的行政處罰。
相關(guān)提示：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)建立安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)檔案，如實(shí)記錄安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)時(shí)間、內(nèi)容、參加人員以及考核結(jié)果等情況。
案例三：某化工貿(mào)易公司未落實(shí)危險(xiǎn)化學(xué)品裝載查驗(yàn)、記錄制度，銷售沒(méi)有化學(xué)品安全技術(shù)說(shuō)明書或者化學(xué)品安全標(biāo)簽的危險(xiǎn)化學(xué)品案
基本案情：豐澤區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員在辦理交通部門抄告的一起某駕駛員涉嫌未取得危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸相關(guān)資質(zhì)擅自從事道路危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸活動(dòng)的違法案件中，對(duì)其中涉及的某化工貿(mào)易公司行為進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)調(diào)取相關(guān)案卷，發(fā)現(xiàn)此案中某化工貿(mào)易公司涉嫌未落實(shí)危險(xiǎn)化學(xué)品裝載查驗(yàn)、記錄制度，銷售沒(méi)有化學(xué)品安全技術(shù)說(shuō)明書或者化學(xué)品安全標(biāo)簽的危險(xiǎn)化學(xué)品。2023年4月11日，該局進(jìn)行立案調(diào)查。
查處結(jié)果：該化工貿(mào)易公司未落實(shí)危險(xiǎn)化學(xué)品裝載查驗(yàn)、記錄制度，銷售沒(méi)有化學(xué)品安全技術(shù)說(shuō)明書或者化學(xué)品安全標(biāo)簽的危險(xiǎn)化學(xué)品的行為，違反了《危險(xiǎn)貨物道路運(yùn)輸安全管理辦法》第三十二條、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第三十七條的規(guī)定，依據(jù)《危險(xiǎn)貨物道路運(yùn)輸安全管理辦法》第六十五條、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第七十八條第一款第六項(xiàng)及《福建省安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準(zhǔn)(2022版)》的規(guī)定，對(duì)其作出20000元罰款的行政處罰。
相關(guān)提示：充裝或者裝載危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用和經(jīng)營(yíng)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)按要求建立健全并嚴(yán)格執(zhí)行充裝或者裝載查驗(yàn)、記錄制度；危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)企業(yè)不得向未經(jīng)許可從事危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè)采購(gòu)危險(xiǎn)化學(xué)品，不得經(jīng)營(yíng)沒(méi)有化學(xué)品安全技術(shù)說(shuō)明書或者化學(xué)品安全標(biāo)簽的危險(xiǎn)化學(xué)品。