中新網(wǎng)福建新聞正文

不當(dāng)催債反被告 法院調(diào)解化糾紛

  中新網(wǎng)福建新聞5月11日電(黃文華)2019年2月16日,陳某甲以缺乏資金為由向林某甲借款2萬元。后陳某甲于2019年8間死亡,林某甲便向陳某甲的妻子林某乙及其女兒陳某乙催討上述借款,并于2022年11間在福清某小學(xué)門口拉橫幅,橫幅載明“某某小學(xué)陳某乙老師欠債不還喪盡天良枉為人師”,除此之外還將上述拉橫幅的過程拍成視頻發(fā)到抖音上,引發(fā)多人觀看以及評(píng)論,侵害了陳某乙的名譽(yù)權(quán)。陳某乙因此于2023年3月間訴至福清法院,要求林某甲向其賠禮道歉、消除影響等。同月,林某甲也將林某乙、陳某乙等人訴至福清法院,要求其償還借款。

  經(jīng)辦法官考慮到林某甲為殘疾人,其丈夫?yàn)槊@啞人,家庭經(jīng)濟(jì)十分困難,才致使其采用不當(dāng)方式進(jìn)行催債,本著司法人文關(guān)懷,當(dāng)庭對(duì)其釋法明理,教育引導(dǎo),林某甲認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,同意向陳某乙賠禮道歉,消除影響,陳某乙予以諒解。同時(shí),林某乙考慮到林某甲目前的經(jīng)濟(jì)狀況,當(dāng)庭償還借款丈夫生前所欠的借款,雙方糾紛終于得到圓滿化解。法官巧用調(diào)解化糾紛,向人民傳遞司法的溫度,取得了良好的社會(huì)效果與法律效果。(完)