中新網(wǎng)福建新聞12月23日電 2014年初，小雷的母親雷婷(化名)與王棟(化名)相識并戀愛。2016年初，雷婷與王棟分手后發(fā)現(xiàn)自己懷有身孕，于2016年11月生下小雷。2018年雷婷找到已經(jīng)與他人結(jié)婚的王棟，告知王棟小雷是他們倆的親生骨肉，可是王棟不相信這個事實，也不愿意支付小雷的撫養(yǎng)費。雷婷認為，小雷雖是非婚生子，但王棟作為小雷的生父，應(yīng)對小雷承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。2022年9月，雷婷以兒子小雷的名義訴至法院，要求生父王棟按照每月2000元的標(biāo)準支付自小雷出生以后至成年為止的撫養(yǎng)費。
馬尾法院受到該案后先是組織雙方進行調(diào)解，但王棟對雙方是否是父子關(guān)系存疑，故申請進行親子鑒定。為提高訴訟效率，主審法官李心當(dāng)即引導(dǎo)雙方當(dāng)事人通過協(xié)商方式確定了司法鑒定機構(gòu)。經(jīng)鑒定，確認王棟是小雷的生物學(xué)父親。李法官隨即召集雙方通過人民法院在線服務(wù)平臺進行庭審活動，并建議雙方盡量協(xié)商解決糾紛，以免傷害親情。經(jīng)過辨法析理與耐心勸說，最終促成雙方于2022年11月2日達成調(diào)解協(xié)議，王棟自2022年11月份起每月向其非婚生子小雷支付撫養(yǎng)費1000元。至此，一對幾近反目成仇的父子關(guān)系得以修復(fù)。
法官說法：《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條規(guī)定，非婚生子女享有和婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負擔(dān)未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)費。我國法律賦予了非婚生子女和婚生子女相同的法律地位，非婚生子女和父母之間也存在血緣關(guān)系，造成非婚生的原因在于父母，故應(yīng)當(dāng)賦予非婚生子女享有與婚生子女相同的法律地位。
雖然法律對非婚生子女與婚生子女一視同仁，但并不意味著法律鼓勵、提倡未婚生育。司法實踐中，許多案例反映出非婚生育難以形成溫暖、和諧的成長環(huán)境，不利于非婚生子女的健康成長。因此，不論是為了自己，還是為了孩子，婚前都應(yīng)當(dāng)審慎選擇生育。(完)