中新網(wǎng)福建新聞12月20日電(王平 陳章清)借款人不還錢很苦惱，還好有人作保證，雖然只是口頭承諾，但已經(jīng)偷偷錄了音，能讓他承擔(dān)保證責(zé)任嗎？
近日，福清法院就審結(jié)了這樣一起民間借貸糾紛案。
2021年，陳某1向林某某借款30萬元，并由陳某1向林某某出具一張借條，陳某1還在該借條的保證人一欄代簽“陳某2”的名字。借款后，經(jīng)林某某催討，陳某1未償還借款，故林某某的妻子在陳某1住院期間，在醫(yī)院找到幫忙照顧的楊某某，楊某某口頭承諾作保證人，林某某妻子還偷偷錄了音。嗣后，因陳某1等人未還款，林某某訴至法院，要求陳某1還款，陳某2及楊某某承擔(dān)保證責(zé)任。
福清法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某1向林某某借款，有其出具的借條為證，現(xiàn)林某某訴請陳某1償還借款30萬元，符合法律規(guī)定。關(guān)于保證，保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。本案中，楊某某僅口頭對林某某的妻子表示擔(dān)保，結(jié)合雙方對話的地點、對話的內(nèi)容等，楊某某作出擔(dān)保的意思表示亦不明確具體，故林某某要求楊某某承擔(dān)保證責(zé)任，不予支持。此外，本案借條上擔(dān)保人處的“陳某2”名字系陳某1代簽，在案證據(jù)不能證明陳某2作出保證的意思表示，故林某某要求陳某2承擔(dān)保證責(zé)任，亦不予支持。綜上，依法判決：陳某1向林某某償還借款30萬元并支付相應(yīng)利息；駁回林某某的其他訴訟請求。
法官說法：
《中華人民共和國民法典》第六百八十五條規(guī)定“保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。第三人單方以書面形式向債權(quán)人作出保證，債權(quán)人接收且未提出異議的，保證合同成立”�？梢�，保證合同是要式合同，必須具備法律規(guī)定的形式，即本條規(guī)定的書面形式，口頭的保證不能成立保證合同。(完)