中新網(wǎng)福建新聞正文

通過三家公關(guān)公司營造“熱鬧場面”,臺當局被爆砸錢入IPEF卻落空

  【環(huán)球時報特約記者 陳立非】美國提出“印太經(jīng)濟框架”(IPEF)后,民進黨當局曾多次大肆宣傳,對支持其加入該組織的美國議員表示“感謝”。然而,根據(jù)美國司法部網(wǎng)站公開的最新信息,所謂美議員支持臺灣的“熱鬧場面”,其實都是臺當局花大錢堆砌出來的,背后一共牽涉了3家公關(guān)公司。如今已經(jīng)過去半年,民進黨當局仍然沒有如愿加入,遭到島內(nèi)輿論的質(zhì)疑。

  幾個電話就要十多萬美元

  據(jù)臺灣《聯(lián)合報》10月31日報道,此前,美國眾議院“臺灣聯(lián)機”共同主席夏波、席瑞斯和康諾里曾發(fā)起國會議員聯(lián)署信函,交給美商務部長雷蒙多以及貿(mào)易代表戴琪。而根據(jù)美國司法部網(wǎng)站的公開檔案,這都是由美國尼寇斯公關(guān)公司通過電子郵件與電話發(fā)起的,并不是由議員主動發(fā)起的活動。同樣,美參議員梅嫩德斯帶頭動員參議員寫信給總統(tǒng)拜登,表達支持臺灣加入“印太經(jīng)濟框架”,是臺當局通過蓋哈特公關(guān)公司寫電子郵件,動員議員組織的游說活動。除此以外,還有一家西半球策略公關(guān)公司,也受到民進黨當局的倚重。

  報道稱,這3家美國政治公關(guān)公司半年來接受臺當局委托的主要業(yè)務,就是在華盛頓推動臺灣加入美國倡議的“印太經(jīng)濟框架”。根據(jù)美國司法部網(wǎng)站的公開信息,蓋哈特公司過去半年來收取臺灣“外交部”15.4萬美元,尼寇斯公關(guān)公司收取12萬美元,西半球策略收取10.8萬美元,3家合計38.2萬美元。此外,臺灣“經(jīng)濟部”還以10.8萬美元,委托柯羅偉與莫林政治公關(guān)公司,協(xié)助推動臺當局與美國的貿(mào)易關(guān)系及政策。也就是說,臺“外交部”和“經(jīng)濟部”僅今年上半年就花了臺灣納稅人1600萬元新臺幣,推動臺美貿(mào)易關(guān)系。

  然而,民進黨當局如此砸錢,最終卻沒有任何具體成果!堵(lián)合報》稱,從各家公關(guān)公司在美國司法部網(wǎng)站申報代理臺灣游說活動的內(nèi)容來看,他們多半只是寫寫電子郵件,偶爾打打電話,就要收取十多萬美元的報酬,可以說價格非常高昂。

  辯稱是“長期做法”

  今年5月,拜登在東京啟動“印太經(jīng)濟框架”之前,民進黨當局就通過各種渠道表達積極加入的意愿。5月31日,蔡英文又稱,臺灣會持續(xù)向美國政府表達參與“印太經(jīng)濟框架”的意愿。不過幾個月過去了,美方一直沒松口。

  針對臺當局花錢營造美國議員支持臺灣加入“印太經(jīng)濟框架”的“熱鬧場面”,臺“外交部”10月30日聲稱,臺北駐美代表處聘用公關(guān)公司協(xié)助推動強化臺美關(guān)系相關(guān)工作,是臺當局長期以來始終采用的做法,并非任何單一政黨所獨有。而且當局對公關(guān)公司的聘用一向符合美國法令規(guī)定,所需預算也經(jīng)臺“立法院”進行完整且透明的監(jiān)督。臺“外交部”還吹噓稱,在臺北駐美國代表處的統(tǒng)籌與努力下,“美國政、商、學界等跨黨派人士一向支持深化臺美經(jīng)貿(mào)關(guān)系……相關(guān)成果也有目共睹”。

  島內(nèi)輿論對該組織并不看好

  砸錢給公關(guān)公司卻未能如愿以償,臺當局遭到島內(nèi)輿論的批評!傲⑽崩钯F敏撰文稱,臺灣未被美國主導的“印太經(jīng)濟框架”納入,讓先前狂吹臺灣應可列名創(chuàng)始會員的“大內(nèi)宣”完全破功,并引用臺“外交部次長”的話說他們“同樣是看了報紙才知道(未納入)”。文章說,這幾年民進黨當局不惜與民意為敵,開放萊豬、開放日本核食,不就是為了加入CPTPP(全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)和國際經(jīng)濟組織嗎?“但我們除了一連串的大內(nèi)宣、大外宣,一些“口頭的善意”,又獲得什么實質(zhì)利益,加入了什么組織?未來繼續(xù)炒作所謂的深化經(jīng)貿(mào)關(guān)系議題,我們又要犧牲些什么?”

  與此同時,對于“印太經(jīng)濟框架”本身,島內(nèi)也存在質(zhì)疑的聲音。國民黨“立委”費鴻泰稱,加入美國主導的“印太經(jīng)濟框架”,是希望讓臺灣百姓過好日子,而不是要讓年輕人幫美國打仗。臺灣中時電子報刊登的一篇評論稱,“印太經(jīng)濟框架”啟動時的聯(lián)合聲明稱,其目標是加速經(jīng)濟一體化,卻沒有市場準入與關(guān)稅減免。文章稱,各方很快就會理解,“印太經(jīng)濟框架”并不是消除貿(mào)易障礙的全球化機制,而是要配合美國對大陸貿(mào)易管制的“逆全球化”措施,“美國政府的如意算盤,落空概率較高”。

  (來源:環(huán)球時報)