中新網(wǎng)福建新聞10月10日電(葉詩璇 楊姁)今年7月，建甌法院成功調(diào)解了一起涉農(nóng)合同糾紛，該案的成功調(diào)解，既維護(hù)了農(nóng)民養(yǎng)殖戶的合法權(quán)益，又解了家禽公司的燃眉之急，保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的同時，促進(jìn)企業(yè)和養(yǎng)殖戶之間的良性繼續(xù)合作。
某家禽公司以“公司+農(nóng)戶”的合作模式與黃某某簽訂《合作養(yǎng)鴨合同》，合同約定由家禽公司負(fù)責(zé)引進(jìn)鴨苗、飼料、藥品等生產(chǎn)資料，黃某某按公司技術(shù)指導(dǎo)進(jìn)行肉鴨飼養(yǎng)，肉鴨出欄時公司按市場價收購。為確保合同履行，黃某某向家禽公司繳納了124000元定金。肉鴨符合出欄條件后，家禽公司電話通知黃某某出售成品鴨，黃某某以家禽公司未支付其第一批肉鴨合作款項(xiàng)且可出欄的兩批成品鴨均未結(jié)算為由，拒絕交付。為此，該家禽公司訴至法院，要求黃某某交付成品鴨及賠償損失，并申請先予執(zhí)行。
承辦法官研判案情后，考慮到因受疫情影響農(nóng)民養(yǎng)殖戶的經(jīng)營比較困難，且涉及到鮮活家禽，時間緊迫，為了更好更快地解決雙方糾紛，減少雙方當(dāng)事人的損失，決定以“背靠背”的方式進(jìn)行調(diào)解，切實(shí)把矛盾解決在萌芽狀態(tài)、化解在基層。一方面通過講事實(shí)、釋法理，引導(dǎo)家禽公司體諒養(yǎng)殖戶的艱辛，分析說明黃某某并非惡意阻攔肉鴨出欄，適當(dāng)讓步不但有利于盡早收回成品鴨，也是創(chuàng)造繼續(xù)合作的機(jī)會。另一方面，聯(lián)合“百姓說理之家”的調(diào)解員積極做黃某某的思想工作，主動到黃某某的養(yǎng)殖場了解情況，提醒其肉鴨在養(yǎng)殖的過程中有可能發(fā)生生病、死亡等意外情況，若不及時出欄，不僅需要投入大量養(yǎng)殖成本，還要承受疫情影響下肉鴨市場價格不穩(wěn)定的風(fēng)險。
最終，經(jīng)過承辦法官的不懈努力和反復(fù)調(diào)解，當(dāng)事人雙方終于都同意作出讓步，握手言和，原告某家禽公司同意支付黃某某肉鴨養(yǎng)殖款項(xiàng)260000元，黃某某主動交付了成品鴨，實(shí)現(xiàn)了“企業(yè)+農(nóng)戶”的雙贏效果。
本案的妥善化解是建甌法院優(yōu)化營商環(huán)境、助力鄉(xiāng)村振興的一個縮影，更是為群眾辦實(shí)事的具體體現(xiàn)。接下來，建甌法院將繼續(xù)依法履行審判職能，及時化解涉農(nóng)矛盾糾紛案件，為群眾提供更加精準(zhǔn)、高效、便捷的司法服務(wù)，更好的服務(wù)基層社會治理，保障人民生產(chǎn)、生活安寧有序。(完)