中新網(wǎng)福建新聞7月1日電(林珊)他刨根問(wèn)底揪出“幫信”案件的上下游；他通過(guò)摸輪胎鎖定盜竊嫌疑人住處……他就是福州市公安局東街派出所案審民警林晨熙。入警不過(guò)1年多，他便交出了出色的成績(jī)單。
刨根問(wèn)底 破獲“幫信”案件
2021年6月，上級(jí)公安機(jī)關(guān)下發(fā)了一條幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的案件線索，入警5個(gè)月的林晨熙第一次獨(dú)立偵辦該案。
犯罪嫌疑人何某到案后，林晨熙便遇到了第一個(gè)難題。在預(yù)審中，何某堅(jiān)稱自己只是將銀行卡借給老鄉(xiāng)，并未從中獲利。眼見(jiàn)無(wú)法打開(kāi)突破口，林晨熙索性放慢腳步，開(kāi)始刨根問(wèn)底。
“那個(gè)老鄉(xiāng)叫什么名字？”“他是做什么的？”“你們是怎么認(rèn)識(shí)的？”幾個(gè)問(wèn)題下來(lái)，何某的回答開(kāi)始卡殼，表情也逐漸不自然。
“說(shuō)了一個(gè)謊，就要用另一個(gè)謊來(lái)圓，總會(huì)有破綻。”一番較量后，何某敗下陣來(lái)。此時(shí)，作為“中間人”的何某業(yè)也在何某的供述中浮出了水面。
然而，何某業(yè)被抓獲后，林晨熙又遇到了類似的難題：面對(duì)警方的訊問(wèn)，何某業(yè)同樣不配合，堅(jiān)決不愿意供述自己將收來(lái)的卡提供給誰(shuí)�！笆聦�(shí)上，他的犯罪情節(jié)并不嚴(yán)重。”何某業(yè)強(qiáng)硬的態(tài)度在林晨熙看來(lái)顯得極為不正常，“莫非他的上家是他的家人或者親近的朋友，所以他才這么維護(hù)對(duì)方？”
有了猜測(cè)，就要去查證。經(jīng)過(guò)調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)何某業(yè)有一個(gè)哥哥何某燦，2018年乘坐飛機(jī)前往云南某邊境城市后便失去了蹤跡。
林晨熙再次大膽猜測(cè)：何某燦很可能從云南偷渡去國(guó)外從事電信詐騙犯罪，而弟弟何某業(yè)則負(fù)責(zé)在國(guó)內(nèi)幫其提供電話卡、銀行卡等。最終，何某業(yè)心理防線崩潰，如實(shí)供述了犯罪行為。
細(xì)致入微 巧尋盜竊嫌疑人
2021年11月，東街派出所轄區(qū)發(fā)生多起電動(dòng)車電瓶被盜案。借助e體+”智慧賦能體系，林晨熙和同事很快將嫌疑人鎖定為一名身著外賣員服裝的男子。
經(jīng)查，該男子先是偽裝成外賣員，尋找作案對(duì)象，作案時(shí)換成便裝，中途不斷在隱蔽處換裝，“具有一定的反偵查意識(shí)”。
依托“e體+”智慧賦能體系，經(jīng)過(guò)分析研判，林晨熙和同事大致鎖定該男子的落腳點(diǎn)位于倉(cāng)山區(qū)一大型城中村的一條小巷中。但是這條小巷內(nèi)密密麻麻排列著幾十棟民房，該男子究竟住在哪里？線索就此中斷。林晨熙和同事只能在嫌疑人進(jìn)出必經(jīng)的村口附近“守株待兔”。
幾天后的一天深夜，該男子被發(fā)現(xiàn)返回村子。林晨熙預(yù)感到機(jī)會(huì)來(lái)了。推算該男子已返回住處后，林晨熙和同事再次進(jìn)入那條巷子，逐門逐戶摸停在門口的電動(dòng)車輪胎，“會(huì)發(fā)燙的，說(shuō)明剛回來(lái)”。而后再根據(jù)房屋燈光等要素，不斷縮小范圍。最終，林晨熙成功鎖定該男子住處，現(xiàn)場(chǎng)查扣作案工具10多件，繳獲電動(dòng)車電瓶27個(gè)。(完)