中新網(wǎng)福建新聞6月25日電(尤宇翔)今年以來(lái)，福州市羅源縣人民法院創(chuàng)新工作方式，從線(xiàn)上立案——線(xiàn)上開(kāi)庭——線(xiàn)上調(diào)解，全流程實(shí)現(xiàn)不接觸式審理，成功遠(yuǎn)程調(diào)解了多起糾紛案件，以更高效更便捷的司法服務(wù)贏得了當(dāng)事人的由衷好評(píng)。
吳某系水產(chǎn)養(yǎng)殖戶(hù)，潘某為從事冰片飼料的供應(yīng)商。吳某與潘某常年保持冰片飼料的交易，雙方采用提前供貨，定期結(jié)算的模式。經(jīng)雙方結(jié)算，吳某共計(jì)結(jié)欠潘某貨款 57萬(wàn)余元，并出具了欠條一張，同時(shí)對(duì)逾期付款違約金、律師費(fèi)等均作了書(shū)面約定。但還款期限屆滿(mǎn)后，經(jīng)潘某多次催促，吳某僅償還部分貨款，之后就尚欠貨款償還及違約責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，雙方之間始終未達(dá)成合意，進(jìn)而訴至法院。
承辦法官在收到案件后，當(dāng)即通過(guò)閱卷聯(lián)系上原被告雙方當(dāng)事人及代理律師。但鑒于雙方對(duì)違約金、律師費(fèi)等費(fèi)用存在較大分歧，且鑒于雙方當(dāng)事人對(duì)立情緒比較強(qiáng)，前期調(diào)解工作陷入停滯。
因當(dāng)事人潘某及其代理律師均在外地等多方原因，在征得雙方當(dāng)事人的同意后，決定通過(guò)線(xiàn)上開(kāi)庭的方式審理該案。承辦法官結(jié)合前期庭前調(diào)解及開(kāi)庭審理過(guò)程中獲取的焦點(diǎn)信息，再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
法官?lài)@雙方系“飼料供、需方且合作十余年”這一特殊身份，撇除“違約責(zé)任”這一法律爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從“情、理”角度對(duì)雙方過(guò)去的交易以及未來(lái)繼續(xù)合作的可能等進(jìn)行分析，循序漸進(jìn)，調(diào)解終獲成功。
雙方在時(shí)隔開(kāi)庭僅一天后，就通過(guò)“移動(dòng)微法院”簽訂了調(diào)解協(xié)議。從立案到結(jié)案，本起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛全程線(xiàn)上進(jìn)行，僅用了14天時(shí)間，切實(shí)為當(dāng)事人減輕訴累，進(jìn)一步優(yōu)化司法資源配置，高效的“羅源速度”也獲得了案件代理律師的好評(píng)。(完)