中新網(wǎng)福建新聞6月16日電(黃喜祖)日前，因販賣毒品罪，一審被法院判處有期徒刑并處罰金的貴州籍罪犯眭某、曹某二人，在“6.26”國際禁毒日來臨之際，所提起的上訴狀，再次被二審法院駁回上訴，維持原判。
曾因頭部受傷的貴州籍眭某聽他人介紹“吸食大麻可以緩解頭疼”，就向他人購買大麻吸食，后為減少購買大麻成本，自2020年3月起，眭某與有吸食大麻史的曹某合作，通過學(xué)習(xí)大麻種植技術(shù)，在其居住地共種植了18棵大麻，除二人吸食外，還于2021年5月通過聊天軟件，找到一名叫“某某堂”的中介，將100克大麻以15000元的價格，通過快遞分別出售給福建省東山縣某小區(qū)的“小李”和漳州市區(qū)的劉某。在目的地的快遞公司，上述毒品被東山警方和薌城警方緝毒人員查獲。2021年6月，眭某、曹某被貴州警方當(dāng)場抓獲，其住處大麻原植物734.11克和2118.9克以及種植大麻的工具等物品也一并被扣押了。
2021年9月13日，福建省東山縣公安局將本案移送東山縣人民檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)查明，被告人眭某、曹某除上述販賣毒品的犯罪事實(shí)外，還在貴州當(dāng)?shù)厮拇蜗蛩顺鍪鄞舐?6克，非法獲利11080元，應(yīng)依法予以追加犯罪事實(shí)并提起公訴，2022年1月13日，東山縣人民法院認(rèn)定東山縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)，判處眭某、曹某有期徒刑3年9個月和3年6個月，并同處罰金人民幣1萬元。
收到一審判決后，眭某、曹某以“事實(shí)未查清，證據(jù)不足，法律適用錯誤”等為由，向漳州市中級人民法院提起上訴，意圖減輕、適用緩刑或免于刑事處罰；漳州市中級人民法院經(jīng)審閱卷宗材料、辯護(hù)人意見，訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理，于2022年6月13日，作出駁回上訴，維持原判的裁定。
出庭支持公訴的東山縣檢察院檢察官邱才東認(rèn)為：眭某、曹某種植國家明令禁止可以用來制毒、吸食，致使他人上癮的植物大麻，本身就已經(jīng)觸犯了法律，涉嫌犯罪；可是，二人不僅種植大麻，而且變本加厲，將收集起來的毒品大麻葉，通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施販毒行為，數(shù)額較大，獲取非法收入。其行為已經(jīng)嚴(yán)重觸犯了刑法相關(guān)強(qiáng)制性條文。眭某、曹某的上訴被維持原判，說明打擊毒品犯罪，任重道遠(yuǎn)。(完)