中新網(wǎng)福建新聞5月18日電(陳木金 陳航)公民的合法權(quán)益受法律保護，但是在捍衛(wèi)自身合法權(quán)益時，應(yīng)當(dāng)選擇合法、合理的途徑，任何企圖通過不合法的手段來實現(xiàn)權(quán)利的，最終只會“賠了夫人又折兵”。近日，閩清法院池園法庭審理了一起因債務(wù)糾紛而糾結(jié)多人上門討債打架受傷，起訴索賠被駁回訴訟請求的案件。
據(jù)了解，2019年2月10日，債權(quán)人陳某召集多人闖入債務(wù)人林某家中討錢。因林某不在家中，當(dāng)時只有林某的父親、母親及叔叔在家。陳某在討錢過程中，與林某的家人發(fā)生爭吵引發(fā)打架，陳某及林某的家人均受傷。經(jīng)法醫(yī)傷情鑒定，陳某的損害構(gòu)成輕傷二級。2019年3月，公安機關(guān)對陳某及其召集的同伴作出行政拘留并罰款的處罰決定。2020年10月，林某的父親、母親、叔叔分別提起訴訟，要求陳某等人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，后閩清法院作出判決，認定侵權(quán)過錯方在陳某一方，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2021年12月，陳某也提起訴訟，要求林某的父親、母親及叔叔賠償其各項損失。
閩清法院經(jīng)審理認為，陳某等人未采取合法途徑主張權(quán)利，而是召集多人擅自闖入他人住宅，隨后發(fā)生打架事件，林某父親、母親及叔叔的反抗行為應(yīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，存在免責(zé)事由，過錯侵權(quán)行為不成立，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最后，閩清法院依法判決駁回陳某的訴訟請求。陳某不服，上訴至福州中院，二審法院維持原判。
法官提醒：在主張個人合法權(quán)利的過程中，要通過正當(dāng)、合理合法的途徑來解決問題，不能采取暴力手段，否則可能使得矛盾進一步激化，不僅不利于自身權(quán)利的有效行使，甚至還有可能導(dǎo)致?lián)p失進一步擴大。(完)