中新網(wǎng)福建新聞5月16日電(劉喆)第22個世界知識產(chǎn)權(quán)日，為跟進國家知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)戰(zhàn)略，優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)案件管轄格局，2017年的今天，馬尾法院掛牌成立了自由貿(mào)易區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法庭。
五年寒來暑往，五個春華秋實，自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法庭用自己的速度、力度、溫度，為自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護提供有力的司法保障。
知產(chǎn)解紛加速度
掌中文學(xué)文化傳播公司是注冊在自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)涉及圖書、報刊、電子出版物銷售和版權(quán)代理的公司。
多年來，其他科技公司經(jīng)常通過盜鏈或轉(zhuǎn)載的形式為閱讀者提供免費的在線觀看、下載服務(wù)，嚴重侵犯了掌中公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，為此，掌中文學(xué)公司不得不訴至法院捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。
為了能高效審理此類批量型糾紛，馬尾法院知識產(chǎn)權(quán)法庭摸索總結(jié)提煉了“三回溯法”。
通過“回溯行業(yè)類案—擬定調(diào)解方案—化解批量糾紛”的“類案回溯法”，“一攬子”調(diào)解了11件侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，調(diào)撤了39件掌中文學(xué)訴其他公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛；通過“回溯關(guān)鍵規(guī)則—加強示范裁判—一審息訴服判”的“規(guī)則回溯法”，發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)典型案例30余篇；通過“回溯共性需求—找準(zhǔn)化解切口—源頭防范未然”的“需求回溯法”，延伸知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)，在自貿(mào)區(qū)手游產(chǎn)業(yè)園設(shè)立“互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護司法服務(wù)站”，與自貿(mào)區(qū)綜合執(zhí)法局(知識產(chǎn)權(quán)局)共同設(shè)立自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)(涉臺)保護調(diào)解中心，形成“一庭一站一中心”多點服務(wù)格局，定期送法進企業(yè)，幫助企業(yè)查漏補缺，從源頭上防范風(fēng)險。
“兩互兩共”抓力度
紅五環(huán)公司是一家專門從事空氣動力設(shè)備、工程掘進設(shè)備制造的企業(yè)，擁有“S”標(biāo)商標(biāo)使用權(quán)，在出口挖掘設(shè)備領(lǐng)域具有一定知名度。
2021年馬尾海關(guān)告知紅五環(huán)公司，某機械廠一批欲出口秘魯?shù)呢浳锷嫦忧址钙渖虡?biāo)專用權(quán)，得知消息后，紅五環(huán)公司立即向馬尾海關(guān)申請扣留該批貨物，并持馬尾海關(guān)出具的《扣留侵權(quán)嫌疑貨物通知書》具狀訴至馬尾法院，要求被告立即停止侵權(quán)行為，并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償300萬元。
馬尾法院知識產(chǎn)權(quán)法庭收到立案申請后，立即啟動知識產(chǎn)權(quán)保全保護“兩互兩共”聯(lián)動機制，對案涉貨物進行了快立快保，海關(guān)關(guān)員與法院執(zhí)法人員“同時出現(xiàn)場、同時作告知、同時辦手續(xù)”，共同完成了涉嫌侵權(quán)貨物的海關(guān)保全到司法證據(jù)保全的轉(zhuǎn)換銜接，避免了案涉貨物扣留期滿被放行的風(fēng)險。
經(jīng)審理后，法院依法判令被告某機械廠停止侵權(quán)行為并賠償15萬元。
海關(guān)貨物發(fā)生侵犯知識產(chǎn)權(quán)的情況時有發(fā)生，但部分產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)對海關(guān)來說存在較大的認定難度。
為促使涉嫌侵權(quán)貨物實現(xiàn)海關(guān)保全到司法證據(jù)保全的無縫轉(zhuǎn)換銜接，避免了案涉貨物扣留期滿被放行的風(fēng)險，馬尾法院與榕城海關(guān)共建知識產(chǎn)權(quán)保全保護“兩互兩共”合作機制，形成信息“互通”、執(zhí)法“互助”、信用“共管”、社會“共治”的“兩互兩共”知識產(chǎn)權(quán)保護屏障，該項機制入選福建自貿(mào)試驗區(qū)第15批創(chuàng)新舉措并被省政府確定為在全省推廣的福建自貿(mào)試驗區(qū)第八批可復(fù)制創(chuàng)新成果。
因案施策有溫度
張女士在某小區(qū)沿街經(jīng)營一家便利店，2020年7月，藍月亮公司發(fā)現(xiàn)該便利店出售的“藍月亮”牌洗手液并非“正品”，就派員對該店鋪銷售假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品的行為采取了證據(jù)保全公證，并于2021年3月向福州市馬尾區(qū)人民法院提起訴訟，要求該便利店立即停止銷售侵犯“藍月亮”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品并賠償損失25000元。
在了解到案情的基本情況后，主審法官一方面引導(dǎo)被告通過投訴渠道向某網(wǎng)絡(luò)平臺申請“上家”信息，另一方面依法發(fā)函給某網(wǎng)絡(luò)平臺公司，互相印證核實“上家”賣方的信息。
最終，法院經(jīng)審理，認為藍月亮公司的“藍月亮”商標(biāo)應(yīng)受法律保護，被告某便利店所售商品屬侵權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)停止銷售涉案洗手液，但在賠償損失的責(zé)任上，主審法官綜合考慮到被告購買的特殊時期、網(wǎng)絡(luò)購物記錄等可以形成證據(jù)鏈證明該便利店所銷售侵權(quán)洗手液來自于網(wǎng)絡(luò)平臺商家，最終判決便利店的銷售行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，對藍月亮公司其他請求未予支持，并告知藍月亮公司依法可另行向具體提供者提出相應(yīng)權(quán)利主張。
隨著從國家戰(zhàn)略的層面加大了對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，各市場主體的知識產(chǎn)權(quán)意識逐漸提高。
在司法實踐中，個體戶、小便利店等，往往因缺少鑒別能力而成為銷售“假貨”的重災(zāi)區(qū)。面對公證保全的證據(jù)，這些小商家一旦被認定侵權(quán)，往往要承擔(dān)高額的經(jīng)濟賠償。
為民辦實事，就是要讓人民群眾感受到公平、正義和溫暖。馬尾法院知識產(chǎn)權(quán)法庭法官在辦理類似案件過程中沒有選擇一刀切或者簡單化處理，總在深入了解當(dāng)下個體戶經(jīng)營中的實際情況后，充分強化法和情的“兩兼顧”運用，讓老百姓知法、懂法進而接受裁判，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
涓涓細流匯成海，點點纖塵積就山。
馬尾法院知識產(chǎn)權(quán)法庭共受理知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件722件，審結(jié)700件，用速度、力度、溫度打造了自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)。未來，馬尾法院知識產(chǎn)權(quán)法庭將深入貫徹落實省委“三提三效”行動部署，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作機制，為知識產(chǎn)權(quán)保護提供堅實有力的司法保障。(完)