中新網(wǎng)福建新聞5月16日電(劉喆)第22個世界知識產(chǎn)權日，為跟進國家知識產(chǎn)權強國建設戰(zhàn)略，優(yōu)化知識產(chǎn)權案件管轄格局，2017年的今天，馬尾法院掛牌成立了自由貿(mào)易區(qū)知識產(chǎn)權法庭。
五年寒來暑往，五個春華秋實，自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權法庭用自己的速度、力度、溫度，為自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權保護提供有力的司法保障。
知產(chǎn)解紛加速度
掌中文學文化傳播公司是注冊在自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)涉及圖書、報刊、電子出版物銷售和版權代理的公司。
多年來，其他科技公司經(jīng)常通過盜鏈或轉載的形式為閱讀者提供免費的在線觀看、下載服務，嚴重侵犯了掌中公司的信息網(wǎng)絡傳播權，為此，掌中文學公司不得不訴至法院捍衛(wèi)自身的合法權益。
為了能高效審理此類批量型糾紛，馬尾法院知識產(chǎn)權法庭摸索總結提煉了“三回溯法”。
通過“回溯行業(yè)類案—擬定調(diào)解方案—化解批量糾紛”的“類案回溯法”，“一攬子”調(diào)解了11件侵害商標權糾紛案件，調(diào)撤了39件掌中文學訴其他公司信息網(wǎng)絡傳播權糾紛；通過“回溯關鍵規(guī)則—加強示范裁判—一審息訴服判”的“規(guī)則回溯法”，發(fā)布知識產(chǎn)權典型案例30余篇；通過“回溯共性需求—找準化解切口—源頭防范未然”的“需求回溯法”，延伸知識產(chǎn)權司法服務，在自貿(mào)區(qū)手游產(chǎn)業(yè)園設立“互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護司法服務站”，與自貿(mào)區(qū)綜合執(zhí)法局(知識產(chǎn)權局)共同設立自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(涉臺)保護調(diào)解中心，形成“一庭一站一中心”多點服務格局，定期送法進企業(yè)，幫助企業(yè)查漏補缺，從源頭上防范風險。
“兩互兩共”抓力度
紅五環(huán)公司是一家專門從事空氣動力設備、工程掘進設備制造的企業(yè)，擁有“S”標商標使用權，在出口挖掘設備領域具有一定知名度。
2021年馬尾海關告知紅五環(huán)公司，某機械廠一批欲出口秘魯?shù)呢浳锷嫦忧址钙渖虡藢Ｓ脵�，得知消息后，紅五環(huán)公司立即向馬尾海關申請扣留該批貨物，并持馬尾海關出具的《扣留侵權嫌疑貨物通知書》具狀訴至馬尾法院，要求被告立即停止侵權行為，并銷毀侵權產(chǎn)品，并賠償300萬元。
馬尾法院知識產(chǎn)權法庭收到立案申請后，立即啟動知識產(chǎn)權保全保護“兩互兩共”聯(lián)動機制，對案涉貨物進行了快立快保，海關關員與法院執(zhí)法人員“同時出現(xiàn)場、同時作告知、同時辦手續(xù)”，共同完成了涉嫌侵權貨物的海關保全到司法證據(jù)保全的轉換銜接，避免了案涉貨物扣留期滿被放行的風險。
經(jīng)審理后，法院依法判令被告某機械廠停止侵權行為并賠償15萬元。
海關貨物發(fā)生侵犯知識產(chǎn)權的情況時有發(fā)生，但部分產(chǎn)品是否構成侵權對海關來說存在較大的認定難度。
為促使涉嫌侵權貨物實現(xiàn)海關保全到司法證據(jù)保全的無縫轉換銜接，避免了案涉貨物扣留期滿被放行的風險，馬尾法院與榕城海關共建知識產(chǎn)權保全保護“兩互兩共”合作機制，形成信息“互通”、執(zhí)法“互助”、信用“共管”、社會“共治”的“兩互兩共”知識產(chǎn)權保護屏障，該項機制入選福建自貿(mào)試驗區(qū)第15批創(chuàng)新舉措并被省政府確定為在全省推廣的福建自貿(mào)試驗區(qū)第八批可復制創(chuàng)新成果。
因案施策有溫度
張女士在某小區(qū)沿街經(jīng)營一家便利店，2020年7月，藍月亮公司發(fā)現(xiàn)該便利店出售的“藍月亮”牌洗手液并非“正品”，就派員對該店鋪銷售假冒注冊商標產(chǎn)品的行為采取了證據(jù)保全公證，并于2021年3月向福州市馬尾區(qū)人民法院提起訴訟，要求該便利店立即停止銷售侵犯“藍月亮”注冊商標專用權的商品并賠償損失25000元。
在了解到案情的基本情況后，主審法官一方面引導被告通過投訴渠道向某網(wǎng)絡平臺申請“上家”信息，另一方面依法發(fā)函給某網(wǎng)絡平臺公司，互相印證核實“上家”賣方的信息。
最終，法院經(jīng)審理，認為藍月亮公司的“藍月亮”商標應受法律保護，被告某便利店所售商品屬侵權產(chǎn)品，應當停止銷售涉案洗手液，但在賠償損失的責任上，主審法官綜合考慮到被告購買的特殊時期、網(wǎng)絡購物記錄等可以形成證據(jù)鏈證明該便利店所銷售侵權洗手液來自于網(wǎng)絡平臺商家，最終判決便利店的銷售行為構成商標侵權，應停止銷售侵權產(chǎn)品，對藍月亮公司其他請求未予支持，并告知藍月亮公司依法可另行向具體提供者提出相應權利主張。
隨著從國家戰(zhàn)略的層面加大了對知識產(chǎn)權的保護力度，各市場主體的知識產(chǎn)權意識逐漸提高。
在司法實踐中，個體戶、小便利店等，往往因缺少鑒別能力而成為銷售“假貨”的重災區(qū)。面對公證保全的證據(jù)，這些小商家一旦被認定侵權，往往要承擔高額的經(jīng)濟賠償。
為民辦實事，就是要讓人民群眾感受到公平、正義和溫暖。馬尾法院知識產(chǎn)權法庭法官在辦理類似案件過程中沒有選擇一刀切或者簡單化處理，總在深入了解當下個體戶經(jīng)營中的實際情況后，充分強化法和情的“兩兼顧”運用，讓老百姓知法、懂法進而接受裁判，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
涓涓細流匯成海，點點纖塵積就山。
馬尾法院知識產(chǎn)權法庭共受理知識產(chǎn)權糾紛案件722件，審結700件，用速度、力度、溫度打造了自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權保護網(wǎng)。未來，馬尾法院知識產(chǎn)權法庭將深入貫徹落實省委“三提三效”行動部署，創(chuàng)新知識產(chǎn)權司法保護工作機制，為知識產(chǎn)權保護提供堅實有力的司法保障。(完)