中新網(wǎng)福建新聞12月31日電(劉文彬 范立新)“感謝法院執(zhí)行局的同志幫我討回了工程款，農(nóng)民工兄弟的工資終于有著落了……。”包工頭王某眼含熱淚，激動(dòng)地說(shuō)。
2018年，王某為張某工程施工，雙方約定工程款合計(jì)6萬(wàn)余元。竣工后，張某給付王某工程款3萬(wàn)元，對(duì)剩余3萬(wàn)余元，經(jīng)王某多次催要，張某均以沒(méi)錢(qián)為由，拒絕給付。2021年5月，寧化法院判決張某給付王某工程款3萬(wàn)余元。判決生效后，張某拒不履行法律義務(wù)，王某申請(qǐng)執(zhí)行。
因該案涉及拖欠建筑工程款及農(nóng)民工工資，寧化法院執(zhí)行局為其開(kāi)辟綠色通道。執(zhí)行法官第一時(shí)間向被執(zhí)行人張某送達(dá)相關(guān)執(zhí)行材料，并對(duì)其進(jìn)行總對(duì)總網(wǎng)絡(luò)查控。經(jīng)多方查找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索無(wú)果后，執(zhí)行工作陷入僵局。
針對(duì)這一情況，執(zhí)行法官對(duì)被執(zhí)行人張某展開(kāi)強(qiáng)大的心理攻勢(shì)，對(duì)其進(jìn)行耐心勸導(dǎo)，析法理、解心結(jié)，詳細(xì)闡述法律規(guī)定，解釋不履行生效判決將產(chǎn)生的法律后果，以及該院對(duì)拒不履行的當(dāng)事人可能會(huì)采取的各種強(qiáng)制措施。在強(qiáng)大的法律威懾下，被執(zhí)行人張某同意還款。執(zhí)行法官趁熱打鐵，抓住有利時(shí)機(jī)，最終做通了雙方工作，促使雙方達(dá)成了還款和解協(xié)議。在法院的監(jiān)督下，被執(zhí)行人張某依約履行完畢，3萬(wàn)余元拖欠的工程款全部支付。
近年來(lái)，寧化法院對(duì)工資等涉民生類(lèi)案件高度重視，通過(guò)采取優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行、優(yōu)先兌付等方式，切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益得以及時(shí)兌現(xiàn)。(完)
