中新網(wǎng)福建新聞12月5日電(王飛鳳 廖淑芳)“法官，您好！我是王某的叔叔。那個交通事故的執(zhí)行案件，我們都有按承諾每年年底履行3萬元，能否把王某從失信名單上撤下來？”電話那頭，王某的叔叔言辭懇切。
事情的原委，要從5年前的一起交通事故說起。2016年10月9日，王某駕駛小型客車碰撞到路邊做事的行人張某，造成張某受傷及小型客車受損的交通事故。事故發(fā)生后，張某被送至醫(yī)院住院治療61天，花去醫(yī)療費210820.85元，王某委托其叔叔陸續(xù)給付了張某3700元。經(jīng)認定：王某負事故全部責任，張某無責任。張某的傷殘程度經(jīng)評定為四級傷殘，還需后續(xù)治療。張某出院后與王某協(xié)商賠償事宜無果，將其訴至法院。2017年12月27日，寧化法院作出判決：某保險公司在責任限額內(nèi)賠償張某各項損失共計420000元；王某賠償張某醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項損失共計424219.3元，扣除已支付的3700元，還應賠償張某420519.3元。
判決生效后，王某未履行賠償義務被強制執(zhí)行。經(jīng)網(wǎng)絡查控，被執(zhí)行人王某無財產(chǎn)可供執(zhí)行。執(zhí)行法官依法裁定終結本次執(zhí)行程序。案件雖然終本，但執(zhí)行仍在繼續(xù)。考慮到被執(zhí)行人有主動履行的意愿，執(zhí)行法官聯(lián)系到了王某的叔叔杜某，并向其釋法說理，告知其王某拒不履行的法律后果，如能籌款一次性解決的話，申請人同意適當讓步。杜某表示王某系其撫養(yǎng)長大，事故當年年僅25歲尚未成家，且現(xiàn)在沒有穩(wěn)定收入，其家庭確實沒有能力一次性支付賠償款，但愿意逐步還款，承諾每年年底支付3萬元賠償款給申請人過年。
2019年11月14日，杜某通過微信與法官聯(lián)系，取得法院的案款賬號，并于12月3日支付了賠償款3萬元。2020年12月14日，王某親屬繳款1萬元，2021年1月9日繳款2萬元。賠償款到賬后，執(zhí)行法官及時發(fā)放給了申請人張某。張某對法院的執(zhí)行工作及被執(zhí)行人的誠信履行非常滿意，感激之情溢于言表。
11月12日，杜某電話聯(lián)系執(zhí)行法官，表示王某要回老家結婚，但因為失信買不了高鐵票，詢問能否解除王某的失信名單和限制高消費，如果其未按承諾履行，同意法院再將其納入失信名單和限制高消費。執(zhí)行法官立即電話聯(lián)系申請人張某，說明原委后，張某爽快地答應了：“不能耽誤年輕人一輩子呀！”隨后，法院屏蔽了王某的失信被執(zhí)行人名單，并解除對王某的限制高消費措施。
近年來，寧化法院強化善意文明執(zhí)行理念，著力構建激勵守信、懲戒失信的長效機制，對積極履行義務的被執(zhí)行人開展信用修復。本案中，被執(zhí)行人在巨額賠償款面前雖無力一次付清，但能夠主動集親屬之力分期支付賠償款。年底如約而至的賠償款，既兌現(xiàn)了申請人的合法權益，也展現(xiàn)了被執(zhí)行人誠實守信的道德準則，法院遂依法對被執(zhí)行人進行了信用修復。(完)
