中新網(wǎng)福建新聞11月10日電 多爾袞為何無(wú)緣帝位，他與孝莊的“私情”有幾分真實(shí)？?jī)蓚�(gè)于成龍同朝為官，康熙對(duì)他們是否區(qū)別對(duì)待？康乾盛世威名之下，為何最厲害的雍正卻沒(méi)有存在感？乾隆與繼皇后的恩恩怨怨，是否對(duì)清朝的發(fā)展造成了斷裂式悲��？歷史上的紀(jì)曉嵐與和珅，真如影視劇那樣水火不容嗎？……近日，明清史學(xué)者、湖南大學(xué)工商管理學(xué)院教師向敬之的新書(shū)《大清小史》(人民東方出版?zhèn)髅�、東方出版社2021年10月版)，將進(jìn)一步把清史現(xiàn)場(chǎng)的背后細(xì)節(jié)，顯微在讀者面前。
曾做過(guò)十多年文史編輯、獨(dú)立書(shū)評(píng)人的向敬之，擅長(zhǎng)融貫一手史料、當(dāng)代影視劇等，進(jìn)行正評(píng)反批的文化分析，在細(xì)節(jié)中爆發(fā)出力量。他在出版《大清定局》《明清破局》《康熙奇局》《雍正迷局》《清史不忍細(xì)讀》等書(shū)的基礎(chǔ)上，再次以詳實(shí)史料解析、豐富史學(xué)經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)新史識(shí)思維，結(jié)合清實(shí)錄、清宮檔案、起居注、筆記、志書(shū)等中的蛛絲馬跡，對(duì)清宮劇中的大事小節(jié)，進(jìn)行全新的解讀。
客觀地講史，有趣地爆料�！洞笄逍∈贰纷⒅丶�(xì)節(jié)分析和事實(shí)推理，在“遼東崛起”“一統(tǒng)天下”“盛世迷局”和“王朝末路”4個(gè)篇章中，鋪展開(kāi)300年的清史，將一系列連貫性的大事，以一冊(cè)“小史”，包羅著太多的精彩，有逆襲，有爭(zhēng)斗，有合作與情愛(ài)，融講史、說(shuō)劇、讀書(shū)、評(píng)論于一書(shū)，展現(xiàn)出一部有歷史厚度、思想深度和文化溫度的極簡(jiǎn)大清史。
冰冷的權(quán)力場(chǎng)上說(shuō)不盡的迷局，在細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)大清王朝的成敗。近年來(lái)，向敬之以一種創(chuàng)新而獨(dú)特的方式，解析明清史上的轉(zhuǎn)折與細(xì)節(jié)，追求學(xué)術(shù)通俗化、文化大眾化、傳統(tǒng)現(xiàn)代化的寫(xiě)作轉(zhuǎn)換，在雋永流暢的文字中，展現(xiàn)在一種新的大歷史魅力。
新華社、中新社、中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)、南方都市報(bào)、北京晚報(bào)、鳳凰周刊、新民周刊等全國(guó)數(shù)十家媒體紛紛重點(diǎn)推介向敬之的寫(xiě)作與圖書(shū)。《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》曾評(píng)價(jià)他在試驗(yàn)“人民歷史學(xué)”寫(xiě)作，“歷史的書(shū)寫(xiě)往往帶有作者本身的思考印記，也具有時(shí)代的風(fēng)格，因此寫(xiě)歷史就不單單是為了講述一個(gè)個(gè)歷史的故事，而是為了讓我們的思考具有歷史的洞見(jiàn)性和現(xiàn)實(shí)的反思性。向敬之善于在真實(shí)的基礎(chǔ)上加以個(gè)人的評(píng)判，在形形色色的史料的抉擇上加以敘事的表達(dá)，故而真實(shí)性、合理性、個(gè)人性和故事性，成為了我們閱讀其作品的重要收獲”。(完)
