中新網(wǎng)福建新聞9月24日電(王瑩 劉必勝)一般而言，打官司要有具體的訴求和事實(shí)理由，要有明確的被告，但如果無法確定被告，會(huì)怎么樣呢？近日，福建省閩清縣人民法院池園人民法庭經(jīng)一審審理了一起勞務(wù)合同糾紛案件，因“被告”查無此人，最終法院駁回原告的起訴。
根據(jù)原告陳先生訴稱，陳先生所起訴的被告張老板是包工頭，2019年9月，張老板雇傭陳先生在一建筑工地打工。在打工的30余天期間內(nèi)，張老板僅向陳先生支付部分工資，還剩余8000元工資久拖未付，故陳先生將張老板起訴至法院，要求其支付工資8000元。陳先生平日里都是與他人一樣，稱呼張老板的綽號，并不知道張老板的真實(shí)姓名。因先前張老板給陳先生看過行駛證，陳先生便根據(jù)行駛證上張某的姓名、地址等信息，將張老板起訴至法院。
閩清法院池園法庭立案受理后，承辦法官根據(jù)陳先生提供的被告信息前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊樵�，結(jié)果轄區(qū)范圍內(nèi)并無此人。因本案沒有明確的被告，法院依法駁回陳先生的起訴。
法官提醒，在外出打工或與他人需要訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量使用書面形式，在合同中注明雙方身份信息，注意查看核對對方身份證信息，避免日后發(fā)生糾紛時(shí)，因?qū)Ψ缴矸菪畔⒉幻鞔_，使得維權(quán)難度增加。(完)
【責(zé)任編輯：林玲】
